— 64 —

Взять въ отпуску. А книги всј противь сей вижеписаввой

росписи указали грсудари въ приказъ Мадыя

принять и записать въ ввигу и беречь подьячему, у вотораго

въ npiewb, чтобъ были всгв въ цвлости и за печатью“. Зд•всь

въ MaaopoccihcE0Mb привазв вс•В ети книги пробыли до г.

ввдючитедьво, вогда ов•В были передавы въ приказъ.

Какъ увидимъ ниже, въ 1696 г. возвивъ вопросъ о передачгВ

ва Печатный дворъ вмјств съ книгами, бывшими въ Посольскомъ

привив, и имвшихся въ MuopocciicR0Mb привадь ивонвыч-

выхъ квигъ. подъ которыми, ввроятно, разуи•влись именно

вастояпјд книги архимандрита Но вопросъ етОтъ

тогда быль Пшевъ не тавъ, вакъ предлагали: ВМ'Всто Печат-

ваго двора ихъ ввивво было ввить въ nocoaWBii привазъ 1.

Сохранивпйяся росписи внигъ архимандрита не дають

Бподв•ћ удовлетворительнаго отвјта на вопросъ: сколь'о въ числ

сихъ ввиљ быдо рукописей и скольКо печатвыхъ ввигљ. Росписи

прямо указывають тоаьво б рукописей: 1) „Законъ IlvcBilC,

2) „Аристотелева о землявыхъ д“ехъШ, З и 4) „Дв•Ь »рама-

тикид, 5) „zaaaaiW и 6) „роћыя тетратис ; а относитеиьво

не говорятъ ви слова — печатныя ов•в иди Hto.

Но весоив•Ввво, что среди нихъ и“ются и еще рукописи.

Ббльшая часть рукописей c06paaiB архим. сохра-

вилась до вашего времени въ бибЈотев•В Московсваго Главваго

Архива Министерства Ивостраввыхъ Д'Ьаъ, и на ва-

ходящихся на вихъ пом•Втъ можно утверждать, что ивъ

архи. въ Архивј имвется 60rBe 20 рукописей; воз-

можно, что нјкоторыя изъ рукооисей архив. исчеии

отсюда и ныв•Ь хранятся въ Дрезденской и другихъ

вахъ: о 2 рукописяхъ это можно положительно утверждать,

о прочихъ можно тодьво предполагать. C06paBie архимандрита

врои'ћ рукописей, состояло изъ печатвыхъ ввигъ,

изъ воихъ, важетсв, ни одва ве уцВл'Вда до вашего времени

въ Архивј, тавъ навь онеВ были проданы вмјст•ћ съ• друими

ввигаии въ 1784 г. Тодьво изъ СПИСЕОВЪ

архив. со списками ЕВИГЪ, проданныхъ въ 1784 г.,

Си. ниже овись ввоязычвыхъ ЕНИГЪ приказа 1696 года.