НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА.

вшстпы.х•ь -XVII тутка.• протопопа Во-

н •»атьева 11 ПРОТОН(Лја Петра, въ монатпеств•к Пав.ла, ми•гро-

110.!lIlTa Сарскаго и Подонскаг•о•, изъ этп_хъ 6iorpa•1'iii видно и недос•гаточное

знакомство о. П.звТ,кова сл, исторической lJetJa“l'H0ii недос•га-

точно научное .31kQllie Русской церковной псторЈп XVII в.

.лпчпости протопопа Стешапа. Вонифатьева, дјш собьтгјй рус-

ской церковной жп,зни средины XVI[ в.

достаегочпо вы:тснено: это

быль глава особаго кружка лпцъ, .заботившпхся о реформированй[ pvc('k0ii

церковной жизни того времени. Откуда прот. Стес»анъ появи.лся, до о. Из вт.-

ков а не было извТ,стно, опь не сообщаеть о семь никакихъ данпы-хъ. Для

характерпстики личности прот. Стец»апа схт;довадо бы изучить до

пась п ему сборник•ь «.3aarrovcTT,», вниманЈе на который обра-

въ томъ же Московскомъ Общаго Архива Министерства 11миерал•ор-

скаго Двора, откуда почерналъ свои о. И.звт;ковъ: но опь указы-

1',аеть только ее и ничего новаго не сообщаетъ. Не виолнТ. .знакомъ о. И.звТ.-

к о въ п съ печатной литературой: ГОВОРЯ объ и.звТ,стной натр. Тоси.»а.

1649 г. царю АлексТ,ю Михаилович.у на протопопа Стефана, о. И.зв'кков#ь

обнаруживаеть незнакомство сет, найденпымъ мной Московскаго

церковнаго собора 1649 г.,

напечатапнымъ еще въ 1894 г. и объясняю-

щимъ появлетйе бывпзей дото.тј; загадочной челобитной П. О. И.

и Др. Р.», 1894 г., кн. IV и въ сборппкТ. «Изъ духовной 7ки.зни Московскаго

общества XVII в.», М. 1903 г.). Из В'Т;ковъ говорил-ь,

ч•го «при па.тр.

IoctlBI»rL находился въ .лптџ„

(были при-

которыи

въ числ•Т; спра

чл•о пп ПРОЛ'.

а ме;кду теперь доказано,

н. «расколо-

учптелп» — прот. Аввакумъ, дьяконь п пр. никогда сира втцика..ми пе

были (дьяконь Оедоръ, по И.зв•кко в у, бы.лъ тоже справпцик•ь). «О

пихъ ху;гахъ жизни пе сохра.ни.чось свТ.дТ,1йй», о. И.зв•1;-

ков ъ; а Е. Е. 03 y611Hckiii енце въ 1892 г. указалъ, что нрот. Стешанъ,

«въ монашествт; Савватјй, скончался въ Никоновомъ Иверскомъ монастырТ,

11 НОЯбРЯ 1 (555 пли 1 656 г.» (см. «Кь напјей по.лемикет; състарообрядцами»,

по 2 изд. М. 1905 г.,

стр. 68 — 69, примТ,чшйе). О. Извтзковъ счптаел•ь

МРОТ. Стефана, ПРОТИВНИКОМЪ натр. Никона, а. между тьмъ прот.

Стек»анъ, по словамеь Е. Е. Гомубипскаго, быль одпн•ь

изъ

1) Статья эт:т перепечатана 2-ii части «Опытов•;, русских•ь

Ср. статью М. М. Бог ослов с к а го «НТ,сколько слот, Обл. одном•ь проект•]; н.»

(1 .ii выпуск•ь 1-го тома Трудовъ Археографической ko.M.MrrccilI Пмиера•гор-

скаго Московскаг•о Археологического Общес•гр.а. М. lS9S г.

(19)