Ге„сус

отдтна Лэ

им. В. И. “ Л

76 027-

Отзывъ о Н. Д. ИЗВБКОВА:

дворцовыя церкви и при нихъ лица въ XVIl в.”,

м. 1906 г.,

составленный С. А. Б-Ьлокуровымъ.

Необходимость изуче1йя п древностей города Москвы созна-

выя работы въ этой области, пе только отд'вльныя описа[йп того или другого

историческаго памятника, но и — древностей всей Москвы, предста-

влявшЈя изъ себя то почти простой перечень, указатель и.хъ, какъ, напр.:

«Описагйе столичнаго города Москвы», изданное В. Рубапомъ (Сиб. 1782 г.),

«Роспись Московскихъ церквей, соборныхъ, монастырскихь, ру;кны.хъ, ири-

ходскихъ, и домовыхъ, внутрь п шут; царствующаго града

города Москвы съ генеральнаго и частныхљ ел плановъ»,

Т. Полежаева (М. 1796 г.), то дополненный разными историческими св{;-

деЕтйями какъ, напр., «Историческое 11.3LYI;cTie о вс•ђ.хъ церквам, г. Москвы,

собранное изъ духовенства и начальства, при оныхъ обрт;тающа-

гося, такожъ съ надписей и изъ лЬгописей (М. 1796 г.) и.лп

еще бол±е подробный «Путеводитель кь древностямъ и ДОСТОПаМЯТНОСТЯМЪ

Московскимъ» (Максимовича, 4 частп, М. 1792—1793 гг.), собранный

съ надписей и изъ другихъ достов•Ерныхъ источниковъ)), который, по замК-

покойнаго И. Е. «и въ настоящее время пљй;еть ц•Ьну

весьма важнаго матерЈама, те1;мъ бошке, что многое изъ списапныхъ (и на-

печатанныхъ тамъ) надписей уже исчезло навсегда». Немалое древ-

ностямъ Московскимъ отведъ и Н. Новиковъ въ своей «Древней

Вивлјооикђ».

ХIХ-й Д'Ело изуче1йя древностей Москвы въ значитель-

ной степени подвинулъ впередъ и поставилъ его на надлежащую дорогу. Появи-

0)

1