Ге„сус
отдтна Лэ
им. В. И. “ Л
76 027-
Отзывъ о Н. Д. ИЗВБКОВА:
дворцовыя церкви и при нихъ лица въ XVIl в.”,
м. 1906 г.,
составленный С. А. Б-Ьлокуровымъ.
Необходимость изуче1йя п древностей города Москвы созна-
выя работы въ этой области, пе только отд'вльныя описа[йп того или другого
историческаго памятника, но и — древностей всей Москвы, предста-
влявшЈя изъ себя то почти простой перечень, указатель и.хъ, какъ, напр.:
«Описагйе столичнаго города Москвы», изданное В. Рубапомъ (Сиб. 1782 г.),
«Роспись Московскихъ церквей, соборныхъ, монастырскихь, ру;кны.хъ, ири-
ходскихъ, и домовыхъ, внутрь п шут; царствующаго града
города Москвы съ генеральнаго и частныхљ ел плановъ»,
Т. Полежаева (М. 1796 г.), то дополненный разными историческими св{;-
деЕтйями какъ, напр., «Историческое 11.3LYI;cTie о вс•ђ.хъ церквам, г. Москвы,
собранное изъ духовенства и начальства, при оныхъ обрт;тающа-
гося, такожъ съ надписей и изъ лЬгописей (М. 1796 г.) и.лп
еще бол±е подробный «Путеводитель кь древностямъ и ДОСТОПаМЯТНОСТЯМЪ
Московскимъ» (Максимовича, 4 частп, М. 1792—1793 гг.), собранный
съ надписей и изъ другихъ достов•Ерныхъ источниковъ)), который, по замК-
покойнаго И. Е. «и въ настоящее время пљй;еть ц•Ьну
весьма важнаго матерЈама, те1;мъ бошке, что многое изъ списапныхъ (и на-
печатанныхъ тамъ) надписей уже исчезло навсегда». Немалое древ-
ностямъ Московскимъ отведъ и Н. Новиковъ въ своей «Древней
Вивлјооикђ».
ХIХ-й Д'Ело изуче1йя древностей Москвы въ значитель-
ной степени подвинулъ впередъ и поставилъ его на надлежащую дорогу. Появи-
0)
1