— 194 —

приливожъ населенјя въ изучаемый ућздъ происхолпдъ и отдивъ его.

Это впдво.изъ сл%душщаго сопоставлев\я числа б%глнхъ въ

1627—9 г.г.

207 чел.

1646 г.

718 чел.

1678 r.

1160 чел.

Чпсао бвгдчхъ увеличивиось въ в•вка. Б%жали, глаг-

нымъ офазомъ, крестьяне бобыли. Такъ, въ 1640 году крестьяна,

бобылей б%жа.то 90,110/0 числа вејхъ 6'Ьглыхъ (649 изъ 718), въ

1378 (t003 изъ 1160). Прилквъ к отливъ въ

Тульскоыъ у%здь знаменовали собою не два раадичвнхъ процесса

а одивъ тотъ же „cnoaaanir

шгу. Та сила, которая гва-та Eac.&leHie съ васижеовыхъ 31'Ьетъ инъ

центра на юљ, та же самая сипа не давада бродввшему zaeeueBin

прочно осахнвтьс.Я въ Тульскомъ вздев. Колояиэац{я сь сжвера

на Московскто государства яваялась бродяжви-

чества, еще очець зан%тваго зд%сь даже въ сереливћ столб.

Недавдо Е. Д Сташевскдцъ паиечатаяъ въ высшей степепм

ц%ввый документь—оиись Романовской вотяивы слободки Подте-

шевоП, ваходившеПся на рубекВ Елецкаго и Лебедянскаго увз.

довъ. 02) Эта опись, содержи .въ ееб% о томъ, „гдгЬ напе-

рець тово жили“ pouagoBckie крестьяне. рисуетъ крайне .тюбоаыт-

иую хартияу крестьянской жизни ва 014. Жизнь „походя“, бродя

„ио надмомъ“, ве подчинявшаяся никавнмъ вориаиъ и срокамъ

ДЕВНОСТИ, нзб%гавшая какихљ.дибо кр±постей иди просто не ив-

твтаяся «ь впми,—вотъ какая жизнь рисуется ва

вынь документомъ 1629 года.

Во второй половав•Ь в. происходить, повиднмому, за-

мед.чејЈе роста яаселен1я въ Тульсвомъ уВз* и въ чаетпости умень-

колпчества крестьявекихъ и бобыльсквхъ дворовъ. Пос.тЬдаее

В. С. Иконниковъ ставиљ въ связь съ рядомъ войнъ н

другими какъ хорь, неурожаи, годода 1643, 1654—6,

1863 и др. г.г., сд%довавтими въ ХУИ зевка. Эги б%дстж

„должны были отражаться на состав% при разныхъ усло

вжяхъц. Овь приводить е.вйд%тельство Коданнеа, утверждавшато, что

„русск[я об.заетп въ 1657—1667 г.г., постоянннхъ

Е. Кь вогонизацји Юга. М. 1933, стр. 75-3