сь pa3BInieMb сачьскоьховяпстввннаго кризиса я уставовден1еуъ

живущей четверти 30.хъ г.г. Х УП в±ка. П).

Обращаемся кь вопросу о составв васеленЈя двора. А. А. Кауф-

маномъ совершенно вврво отм%чено, что „понят1е „людей“ (во дво-

рв. Г. Б.) съ TeqezieMb вреиеан испытывало «akia-T0 перем±вы...

;оторня, повидиному, все бо.т%е отдалял: счегь „людей“ отъ про-

стого перечня домохозяевъ в вее бод%е приблнжади его счету

работвиковъ-иужчинъ. а можеть быть, ж всего мужского

Не подлежитъ нихакоыу c0MBtHiD, что прннцкпъ

подсчета состава двора, если можно такъ выразиться,

быдъ неодинаковъ въ писцовой регистра:јн развыхъ моментовъ.

Мы не беремея раскрывать сущности атихъ npie-

мовъ вообще, но не можемъ яе отх%тить, что предполагаемая

г. Кауфманомъ подтверждается прц язучевЈи

тудьекихъ писцовыхъ перепиевыхъ квиты Писцовая книга 1588—

1589 гг. пазываеть исключитеаьво домохозяевъ, писцовая книга

1627—9 г.г. н переписная 1643 года перечяшгяетъ мужское рабочее

Eace.TBBie дворовъ, переписная жв квига 1678 года зарегистровн-

ваетъ все мужское наееаен1е двора.

Воть давныя тульскахъ писцовыхъ ЕП“ГТ, о еостав% населен[я

двора:

ПоивстН. земли Вотч. аемди Монастырск. аемлк

въ 1627—9 г.г.

въ 1646 г.

въ 1678 г.

2,18

3,46

4,89

-2,69

8,51

4,57

1.58

3,12

4,33

М. А. Дьявоновъ. Оров ett., стр. 224—25. А. С. JIanmo-i.(anmeBBRif!.

Реце на трудъ Дьяконова въ Отч. о 41 прйв. натВ.цъ Уварова. СПб. стр.

1JR—lN. Ю. В. Готье. Орид cit, втр. 260—238. М. Н. Локувект. Русдквя вето-

piz еъ древњ временъ. Т. 2, стр. 219—E. В Д. Орив eit., стр.

20—81, 43.

А. А. Мефниъ. Рец. на руковсн. сюч. r. Норлмавв въ о 5.д

ирис. наградъ гр. Уварова. Ctr6. 1912. стр. О. По о метод•Ь опредћ-

двора см. Н. Д. Моеховевго Го

сударства хь Х У1 в СПб. 1%9, стр. И—В2. Юго-же. Кь вопросу о на-

селенноетя лосадеквго двора въ ХУИ в. Ж. М. П. Пр. 1891, 8, стр.

В. О. Ключевс". Разборъ т. „Города Мосх. Госуд

въ ХУТ въ Отд. о 83 прис. явгрвдъ гр. Уваровв. СПб. стр. 281—Ы.

А. Новгородъ въ пох ХУП в по поеш кн. Отд. от-

•тнскъ, стр. 6—7.