— 200 —

рану развит\я крестьянской барщины. YBe.•rwreBie холопскаго

невт во Btopott по.товин± ХУП в%ка, вроиешедтеэ на ечеть

.nwtezi.z дворовыхъ и зиворвыхъ людеп, повело, бегспорво, кь еше

большему развитјю в.иажьческаго хозяйства, но это на было

чительно собственно владжльчеекаго хозяйства. „Ограда“

зллворваго чедов•Вка аа пашн% это, въ сущаости, та же крестьян-

ская страда. Зцворнып человТъ, н крестьявивъ, силјлъ на

участО земли, платя оброкъ вдад%льцу пли отбывая на него

(арщиву.

Обращаясь въ Тульскому Озду, ны доджвы отм±тить, что

о харвктер% повинностей трудового насеаев[я влвд%дь.

цамъ аенезь мы ве ихтемъ для атого у%зда. Но едва-ли мы ошп-

бемся, если допустяиъ существовав(е въ этомъ и барщиввоЁ

отработочиоВ аренды и депелцо-оброчдоп. Существовадје ихъ можно

констатировать дла Пнкодьскаго Вевева монастыря. Въ ]677 г. въ

его вотчив± одна деревпя и пустошь отдавалась на оброкъ крестья-

наиъ, а въ остальвнхъ ,еелвх и в дереввях пашви пашутъ ва ио-

настнрь по сту по четырватцати десятин в поло: а в дву потому.

е•ьна косят по 500 копевъ малыхъ". 401) Собствевно

хозяПство мы должны искать только въ мелкихъ им%в1яхъ, въ им%-

Hi$IXb, главвымъ обрааоыъ, одаодворцевъ.

Что касается бобыдьскаго 02) то она впоив

%новятва к давво уже получиша совершенно взраое въ

историческоп вдув. Ростъ бобылеп происходилъ въ прямой связи

М. А. М. Ю. Грамота koa;leria со Ту.“ Т27, л.а. 57 и

Вь деропкЗ. отдаваемой на (СтраховоП), числялось 78 четеа „вь

пол%" земли. Оброку въ ионитырь ежегодно шлњтилооь 16 руб. Въ вустоши,

<тгдввемоА на оброкъ (Кврвевекой), числилось четей .въ ио.тВ" земли. Раз-

.м•врт оброка иенав%етенъ. Всего на оброк•В монастырской земли было

тей „въ полт•. Въ оолахъ в деревяяхъ, съ воторыхъ отбывали барщвну,чпсь

лааось 26k' четей полв• иди да ив•ъ почту. На 114 дж земли. въ

lY году было пое.•вяяо 114 четвертев ржи, 239i!, четттей овса, а звмяяы

в еелехъ в оетатке 2? четей ржа,55 четей овса“.

Литерттура о “ыдяхъ чравычвйно обширна. СВОДКЕ ея см. у М. А.

Дьяжонова. 0pns eit, оч. IV. С. А. Шумавоњ Темные пункты TTopia русскт•о

права въ Ж. М. (Т, Пр. апр. Ero же въ Чт. О. И. Др.1Мхн.4. стр. 87—39.

В. Д. 1 Уетва. НовгородеМя порядвыя вь ЧтенТхъ О. И, Др. 1912,

кн. 2, стр. 3—4. Его-жв. Новгордек:е бобыјш въ Х П И ХУП в.в. въ Ж М. Н»

lEp. 1912. 7. А. М. Гв±вушева. Сельовое нас. Новгор. “аасги въ Унив. Ид

1912, 5, етр. 161—167. Е. Д. Сташевсиго. Очерки по ист. царств. Мих еед.

Ч 1. К. 1918. стр. 41—19 прим.