112 _

дямъ рыцарскаго селиться на общины.

Побудительной причиной кь тому, кромгЬ привилегированнаго

рыцарей, были еще и ихъ ленныя и иныя

кь влахЬтелю, отъ которыхъ города желали

по возможности быть свободными.

Особенно враждебный элементъ горожане видгЬли въ евреяхъ.

Иногда они принимали въ отношешпи кь нимъ же мТзрьг, какъ и

въ кь духовенству: городь Кельнъ, напр., издалъ

въ 1341 г. воспрещавшее евреямъ дальнТшее

земельныхъ владгЬ1йй. Но чаще всего въ борьбгь съ

евреями приб“Ьгали кь евреевъ пачи-

паются почти въ то же время, какъ возникаетъ въ

городская жизнь, именно въ концгЬ одиннадцатаго вт;ка. Отно-

сительно причинъ, вызвавшихъ евреевъ, новФ)й-

шая наука, въ лищЬ экономистовъ В. Рошера и К. Бюхера

предлагаетъ два взгляда. Ни тотъ, ни другой не отрицаютъ того,

что фанатцзмъ и играли

тутъ свою роль. Но главную причину они видятъ въ другомъ:

Рошеръ объясняетъ евреевъ торговымъ соперни-

чествомъ и ставить ихъ въ связь съ первымъ расцњЬтомъ

нальнаго нћмецкаго торговаго COCJLOBifI; Бюхеръ видитъ настоя-

щую причину въ ростовщичествјз.

Духовенство, рыцари и евреи, хотя утЬкоторыя лица изъ ихъ

среды и получали право гражданства, въ сущности не принад-

лежали кь числу полноправныхъ членовъ городской общины.

Но и въ своей срејџЬ городскимъ обществамъ приходилось вы-

держивать не мало борьбы. Сюда принадлежать споры объ

0TH0IIIeHi}Ixb потребителей и производителей, которыя регули-

ровались съ такой большой заботливостью, но, само собою, и

не безъ Но самая ожесточенпая внутренняя борьба,

какую знаетъ среднењЬковой городъ, была борьба патрицћевъ

съ ремесленниками.

Опред±лить, что такое были средневгЬковые „роды”,

„старики” (Geschlechter, Alten), какъ ихъ называли иногда (въ

МайнщЬ),—не совс“Ьмъ простая задача. То это были землевла-

хЬльцы и рантье, то купцы, или и то и другое вм'ЬстЬ, то больше

одно, то больше другое. Въ разныхъ городахъ но-

е,итъ различный характеръ. Тутъ надо принять въ разсчетъ не-

удовлетворительность способовъ отличающую сред-