3$

НАУКИ.

ные люди давали бь земскимъ старостамъ и выборнымъ лю-

дямъ стр•бльцовъ и сколько чејовТкъ надобно

будеть, по тЬхъ людей для посылки; и править на тТхъ

людяхъ деньги земскому старость н выборнымъ

людямъ » (ibid. 250). Тоть же порядокъ повторяетъ дру—

гая память Ковской волости старос•А; и крестьянамъ,

писанная 11 Января 1687 года; въ памяти сказано: «и те—

6rb бь земскому старостЬ и встьмъ крестьянамъ межъ себя

выбрать окладчиковъ кь тому сбору, а выбравъ окладчи—

ковъ, велевть имъ окладчикамъ Ковской волости крестьянъ

обложить десятою деньгою съ ихъ торговли и промысловъ

и со всякихъ заводовъ.» (ibid. 293). Во сихъ па-

мятяхъ He3awbTH0 посредниковъ между правительствомъ и

крестьянскими общинами, о землевлад•Ьльцахъ здг1;сь и

поминч, противь ослУшниковъ правительство предлагаетъ

свое noc06ie прямо общипамъ и ихъ выборнымъ пачальни—

камъ, а не землевлад-Ьльца.мъ. Зд•Ьсь крестьяне черныхъ зе—

мель и крестьяне находятся въ одинаковыхъ

кь правительству,

государству, какъ полно—

правные члены общества. Самая раскладка земли въ выти

для• сбора податей и повинностей и въ настоящее

время по прежнему оставалась одинаковою, какъ для вла-

лбльческихъ крестьянъ, такъ и для крестьянъ черныхъ зе—

мель, какеь прямо свихьтельствуетъ роспись о полевой

изданная въ 1709 году; въ этой росписи и въ поАстныхъ,

и въ вотчинныхъ, и въ монастырскихъ и въ чер-

ныхъ земляхъ на крестьянскую выть полагалась одна мА;ра

по 12 четвертей въ доброй землек, по 14 четвертей въ сред-

ней, и по 16 четвертей въ худой земхЬ, во вс%хъ трехъ

поляхъ .

Такимъ образомъ по закону крестьяне, въ

посхьднихъ еорока „Ать кь земл%, съ одной

стороны во многомъ сравнялись съ холопами, т. е. изъ

прикр%пленныхъ кь земхЬ, по въ

обра пились почти въ кр•ьпостныхъ зюдей своихъ земле-

влад•вльцевъ; землевладекльцы• получили право переводить

крестьянъ съ земли на дворъ, т. е. обращать во дворовыхъ

людей, и право продавать крестьянъ безъ земли, п даже