КРЕСТЬЯНЕ 11.1 РУСИ .

163

M0ii смерти » (М 13,211 ). Но это ужасное отвратительное

еще не вполне“ выражало всю худую сторону не—

умЫеннаго пом•ьщичьей власти, допущеннаго зако-

номъ. Въ такомъ возмутительномъ каковы были

поступки вдовы Дарьи Николаевой , можно еще вихЬть

исключительный и случай нравственной уродливо—

сти, достойно наказанный верховною и притомъ

такой cayqaii, которому мудрено повториться. Напротивъ

того законодательные памятники того времени представ—

ляютъ другихъ возмутительныхъ и безнрав—

ственныхъ явленЈй, которыя прямо вытекали изъ чрезме1;р-

наго поАщичьей власти и совершенно беззащит—

наго крћостныхъ людей, и ие подходили кь

разряду реЬдкихъ исключительныхъ случаевъ, а скореье пред-

став.тяли промыселъ многихъ тогдашннхъ пом•Ьщиковъ.

кт) таковымъ во -хъ принадлежала торговля

креЬпостными людьми во время рекрутскихъ наборовъ, которая

наконецъ въ 1768 году, по учрежде:йю о рекрутскомъ на—

бор1;, была запрещена (М 13,103 ); и во 2-хъ отпускъ на

волю престареЬлыхъ и больныхъ крћостныхъ людей, кото-

рые уже пе могли прокормить себя, во за нихъ

платежа казеиныхъ податей, и чтобы не кормить ихъ тогда,

когда они, истративъ силы и здоровье на барской служ.

ОК, не могли уже бол4;е продолжать работы. Обь этомъ

безчелойчномъ средствА; избавляться отъ ареста.

ртлыхъ и больныхъ, и отъ платежа за нихъ податей, прямо

и ясно свихКтельствуетъ указъ отъ 2-го Декабря 1782 года,

въ которомъ сказано: « открылось въ одномъ намеьстничеств•ђ

такое что п%которьие влахЬльцы, отвергнувъ

весь сгыдъ, во единственно своего корысто-

чтобы избавиться отъ приведенныхъ по

разнымъ случаямъ въ сущее своихъ и кресть-

янъ, и оставляя ихъ такимъ образомъ безъ всякой помощи,

и только въ минова[йе за .нихъ платежа государственныхъ

податей, въ стали отпускать

не малымъ числомъ престар•Ьлыхъ и ув•ђчныхъ, удерживая

ихъ семейства у себя, хотя впрочемъ, когда ихъ „Ата и силы

дозволяли, употребляемы они были кь услугамъ и приносили