ПАУЛИ.

пользу своимт» ( .N 15,603 ). Сепатъ симъ мка-

зомъ имТлт, nayI;penie поставить иа видь общества таковое

безчелов•Ьчное отпоше:йе владеЬльцевъ кь ихъ кр'Ьпостнымъ

людямъ, чтобы тЬмъ удержать другихъ помА;щиковъ, ежели •

бы они покусились на подобное злоупотребле:йе cBoeii вла—

сти. При этомъ опь обТщаеть, въ случа'Ь, если подобное зло

впередъ будетъ гдеЬ открыто и доведено до Сената,

принять « пристойныя мгЬры. » Но заме1;чательно, что въ са-

момъ указ•1з Сенатъ пе припялъ ии какихъ и не поло-

;килъ ни какихъ совершать подобныя безчеловг1;ч-

иыя отпускныя; а ограничивается однимъ про.

пов'Ьдыо. какъ будто и пе имг1;хь права хЬйствовать въ ФОР-

махъ принудительиаго закона и сл4;довательпо какъ будто

признавалъ за пом•Ьщиками право такихъ поступковъ, кото-

рые самъ же нравственно порицалъ, какъ и

стыдъ, Ясно, что предшествовавшими указами

права помг1;щиковъ на креЬпостныхъ людей получили такое

безме1;риое что, кром•1; верховной власти, закопъ не

никакихъ средствъ ограничить злоупотреб.

Да и сама верховная власть не предпринимала ника-

кихъ рд;шительиыхъ М'1;ръ противь помеЬ—

щичьей власти. Такъ въ 1772 году по д•Ьлу вдовы, жены

генераль Maiopa «роит, которая зас•Ькла до смерти

своего крестьшшна, Императрица, утвердивъ ceuaTcI{iii приго-

ее въ тюрьму на м'ьсяцъ, па воин-

скихъ артикуловъ, ие совсл;мъ относящихся кь по-

ставила ни какого новаго такъ необходи.

маго въ тогдашнее время, а только написала на сенатскомъ

доклахЬ: « сообщить во k0MJtuc,ci10 пролсупа новаго

чпгобы сдљлать что Сб такими чинить, кои су-

ровосп•љ противб человљиса употребляютб » ( ЛА 13,758 ) . А

изв4;стно, что проэктъ новаго уложен;я • не им%лъ ycurbxa,

не явилось на свг1;тъ во все Екате •

рипы; другихъ же ме1;ръ противь пеправдъ по-

м•бщичьяго произвола вовсе не предпринималось: Императ-

рица какъ бьи боялась прикоснуться кь пом•Ьщичьей власти.

Конечно, часть помеЬщиков•ь дорого поплатилась за свою не-

ум•ьренпую В.лаСТЬ въ 1773 и 1774 годахъ, но нрава ихь отъ