172

КИ .

;кспо съ прямою и ясною убылью въ числе1; членовъ Рус-

скаго общества, если бы не обращало прикр4;плспныхъ въ

исключительную частную собственность, если бы отъ при

вольныхъ людей не теряло государство. Еще изъ

манифеста отъ 17 Марта 1775 года можно было заключить.

что Екатерина 11-я, единственно по мягкосердћо своему кь

людямъ, дала вольноотпУщеииыиъ не записываться

вновь за помекщиковъ; но указъ отъ 6 Апр•кля тоже года

прямо запрещаетъ за кого либо вольноотпущен•

пыхъ, хотя бы они сами желали таковаго

запрещалось не Bc.,rImcTBie мягко-

законодательницы и не въ видахъ прикр•ьпляемаго, а

въ интересахъ государства, которое отъ свобод-

наго человеЬка терпевло убытокъ, теряло члена общества, на

службу котораго или па платежъ казенныхъ податей могло

бы разсчитывать, ежели 661 опь не поступилъ въ крй;иость.

Конечно въ Екатерининское время и КР'КИОСТНЫЯ люди,

также какъ и свободные, платили подушную подать и от—

нравляли рекрутскую повинность; но подушная подать въ то

время составляла уже малую часть текхъ сборовъ, которые шли

въ казну съ свободныхъ податныхъ людей разныхъ

государство отъ укр'1;плегйя свободныхъ лю—

за частными влах“.дьцами теряло значительную часть

епоихъ доходовъ. А что всего важпгЬе—государство на сво-

бодпыхъ податныхъ людей имгКло џрямыя

непосредствен

пыл права, каковыхъ правь оно далеко ужо не им'ьл() на

людей, какъ па полную собственность при-

валегироваиныхъ частиыхъ ..пщъ; и это—то значе[йе kl)'1; -

ностпыхъ людей, какъ (tacTi10ii собственности, и было оче—

что законодательница

т;ндно главною причиною

те..и,по запретила записывать вольпыхъ людей за кото•лнбо

въ кр'Ьпость.

Самая беззащитность положенП1 креЬпостныхъ въ

0TH01Henin кь своимъ пом•Ьщикамь также ясно показываетъ,

ч го крй;постныс люди у;кс но закону обратились въ полную

собствепнос,ть своихгь Произволь

власти падь КР'КИОСТНЫМН людьми, во все царствованй) Екат