— 319 —

p"uIie ваъ вихъ — pocT0BcBie, оиать было подняли вопросъ, но уже

не о боярскахъ старыхъ шравахъ, а о старшинствгћ Ростова, и втянула

въ это д•Ьдо Новгородцевъ и Смольнннъ съ ихъ ЕНЯЗЬНМИ. Но Ростов-

князь Константинъ, поб'ћдавши своего противника Влади-

мирскаго, самъ осталса жить во Влалимир•Ь и тЬмъ порјши.иъ вопросъ

не въ пользу Ростова. Потомъ, когда черезъ четыре года Констан-

тинь умерь, . предоставивъ престоль своему прежнему

противнику, брату то pocT0Bckig uarhBi8, ио договору сихъ.

двухъ князей, перешли кь хЬтамъ Константина и составили отхћль-

вое, самостоительное княжество. Тавииъ образомъ и noc.rhMlie старые

счеты старыхъ ростовскихъ боиръ съ новыми владимирскими кончи-

дись полюбовнымъ раздОомъ между вназьами, одни же ReMckie бояре

безъ князей уже не могли вести своего двла, ч•Вмъ окончательно пре-

кратилась борьба старыхъ новгородскихъ порадковъ въ здЬшнеиъ крак

съ новыми княжескими порядками. Въ это время Москва сд•Ьлалась.

ухЬльнымъ кнажествомъ и досталась сыну Всеволодовича, Вла-

динару, и такимъ образомъ. старое боарсвое гн•Ьздо стало гн•ьздоиъ

вняжесквмъ и 32'irnBie боаре одни изъ первыхъ сдфлыись слугами

маза.

монгольскому игу не из“нило устроеннаго въ

зд•ћшвемъ врагЬ Всеволодоиъ общественнаго порадка и бояре оста-

дись въ прежнемъ въ кназьямъ. Правду сказать, въ пер.

вые годы монгольскаго ига, 3rhruHie бояре думали сыскать себ•Ь под-

держку въ ханской власти; такъ есть B3B'hcTie, что бояринъ еедоръ

Яруновичъ оклеветалъ нередъ ханомъ великаго ввззя Ярослава Все-

вшодовича и Ярославъ шо этой вдеветћ погибь въ QpO. Но бояре

скоро увидали, что въ борьб'Ь съ кназьяии на помощь хана разсчн•

тывать нельзя, ибо хань не думалъ разбирать ввязл къ.

бозрамъ и на Всто одного внази назначалъ другого, не сирашива-

ась — угоденъ ли онъ быль боарамъ, тавъ что и усијшные проискю

противь того иди другого вниза нисколько не помогали боарскому

Д'Ьу, а напротивъ ронали его въ глазахъ народа, нетерпећвшаго мон•

гольспго вмгЬшательствв и считавшаго бояръ, заискивавшихъ хан-

скаго покровительства, извнниками отечеству. Искательство боаръ

у хана тћиъ боАе вредило боярскому Д'ђлу, что вназьа никогда не

искии ханской ПРИОЩИ иротивъ боаръ и тјиъ npi06p'bTa.IH себј лю-

бовь народа, а посему боаре сами посвшила отвазатьса отъ иска•

тельствъ ори ханскомъ двор'ћ противь своихъ князей. А между тЬмъ

князья, ве иигђя возможности внажить безъ ханскаго YTBepueHiH,

безъ ханскаго ярлыка, самимъ ханскимъ арлывомъ могли ограждать-

са отъ ВСЯЕИХЪ на cTbcHeHie ихъ власти дома. Теперь му-

дрено было предлагать вназю со стороны боаръ xazia • либо услов)к.

воца у книза быль уже въ рувахъ xaacEii ар.иыкъ. А посему ежели

DoxozeHie боиръ еще ве изм•Ьндлось, то, вовечно, оттого, что сама

князья не находили нужнымъ из“нать общественный строй, введен-

ный въ здЈшнемъ врај Всеволодомъ. Саци вназьа находилп въ томь

собственную пользу, ибо seuczie бояре, вида безполезность борьбы

съ князьями при помощн монгольсваго хана, были самыми усердн•ћй.

шими слугами тЬхъ князей, которые старались не нарушать сложив-

шагоса ворадва Д'Ьдъ, не измьнали своихъ въ боарамъ.