— 456 —

города“ (стр. 4). Потомъ въ 1648 году быль созванъ• 3excBii собор•

ма cocmueBia общаго YJ0MHia, а въ 1653 году опать. был созвавъ

земст соборъ со всего государства по случаю Мало-

pocciz, на воторомъ бояре и служилые люди и выборные отъ

городовъ приговорили вринать Богдана Х“льнидваго и всю Мало-

poccio подъ державу и воевать съ Польшею, ежели они

добровольно не отступатсл отъ MaJopocciH, причемъ служилые и не-

с.лужилые люди говорили, что они готовы помереть за честь с.воего

государя.

Но, въ одно врема съ земскими соборами по голосамъ общества

въ дЬвхъ государственныхъ, при двокА Адекс'ђа Михайловича узе-

образовалась napria царсвихъ дюбимцевъ, которая старалась отджить

государд отъ народа, отодвинуть общество на заднТ ппнъ, чтбв

управлать государственными Влами при помощи одной прв—

вавной не сейтуясь съ обществомъ и не спрашиваа

голоса его представителей. Уже въ 1646 году, т. е. на другой годъ

по Алексеьа Михайловича на царство, при издати Писцо-

ваго Наваза, этой важной Ары, васающейса всего государства и

вводившей новое вазное aaE0HouozozeHie, во которому в“сто ира--

ней пятиПтней давности дда вывода бВгдыхъ врестьанъ была на-

значеиа новаа, десатийтвна давность, не было созвано вемсваго со-

бора и Навазъ быль издань тольКо по указу государя в по приго—

вору боаръ; тогда вавъ въ Михаила ееодоровича подоб-

ваа зе мгЬра — разсылва дозорщиковъ и писцовъ, была сд•ћлана по

приговору созваннаго џа сего земсваго собора. Таве оврувнаа цар—

сваа грамота 1661 г. о томъ, чтобы изъ всЈхъ понизовыхъ и уврай-

ныхъ городовъ везли xrh6b въ Москву по случаю дороговизны»

была дана по указу государа и по приговору боаръ. Мио атого, въ

1661 году мы уже встфчвемъ царскую грамоту о сборВ 5-й деньж

съ торговыхъ людей и съ врестьанъ по полтин съ двора, даже безъ

боарскаго приговора; въ грамо% шрамо сказано:

„увазали мы, ве-

государь, взать дла нашей службы по съ двора, а съ

торговъ и всавихъ промысловъ патую деньгу“.. (IY Х9 137). Самое из-

соборнаго 1649 года служить лучшимъ свихђте.мь-

ствомъ о общества въ Алекс±а Михайловича;

въ цЬомъ ни одной статьи, которою бы юридичесвк

обезпечввалось 8HageHie общества въ дьахъ государственныхъ. Со-

временнивъ царя Адексја Михайловича, его докторъ Конвнсъ, дол-

го въ МОСЕВЈ, правильно говорить, что pycckit царь, у ко-

тораго овь жиль, неограниченъ во вдаств, но слјдуеть однавоже

сойта и въ государственныхъ. и въ частныхъ Влахъ. Под-

линные акты, до насъ отъ того времени, свидјтельствують

то же самое. Царь Алекс“ Михайловичъ не приглашалъ на совгђтв

общество даже въ тавомъ чисто общественномъ каково введе-

Bie “дныхъ денегъ до одной съ серебряными. Указъ о

мјдныхъ денегъ въ 1656 году быль издань безъ соборнаго пригово-

ра, только отъ имени цард, по совјту боярина Ртищева. Мио этого,

по 1649 года даже отмјнено общества въ судебныхъ

д±лахъ; по Судебникамъ и по всјмъ прежввмъ законамъ на сув

непремећнно доданы были присутствовать выборные отъ