— 457 —

общества старосты и цЬовиьнвви съ своимъ земсвимъ дьакомът

каждое судное д±ло писиось въ двухъ экземплярахъ — одинъ рукою

висиго дьава за руками старость и !фловалвивовъ, а другой ру-

воо наМстничьаго дьяка за навстничьею печатью; по Y.uozeHio же

судь яредоставленъ фшительно однимъ воеводамъ и ихъ приказнымъ

одяиъ и ботве или менве произвольнымъ, со множествомъ

ванцеирсввхъ формъ, страшно распространившихъ писанье и запу-

танность дьъ. Даже вызовъ въ судъ, сперва много gaBBc•hBIniA отъ

общеггва, безъ ки•ораго по Судебнику нельзя было взять

вызываемаго въ судъ, по YxozeHiD сталь вполн•ђ зависјть отъ вое-

водъ и привазвыхъ людей, воторые, не спрашиваясь никого, насилье

но волочили въ судь вого вздумаетса, и общество не имјло уже,

нивакого голоса въ защиту своихъ членовъ. Правда, по Удожетю по--

служитель не могъ войти въ донь вызываемаго въ судъ,

вели овь не сказывался дома, и долженъ быль ждать. когда онъ.

пойдетъ со двора; но это мало помогало при безгласности общества,

одиночни личность была слишвомъ слаба противь приставовъ, во-

прые могли брать себ'ђ въ помощь понатыхъ и даве стрјльцовъ и-

другихъ воинскихъ людей по ycM0$HiI) и надобности. Самый сборъ

податей, при презнихъ государяхъ непосредственно zezaBTii на об-

ществ±, при цар•ћ Алекси Михайловичгь вполгћ перданъ воеводамъ

в приказнымъ людямъ. такъ что, езели воевода или другой приказ-

вый человПъ чего не доберетъ по окладу, то весь ТЕОВЫЙ иедоборъ

доправладса ва самоиъ воево$, вли приказномъ человВЕЈ, вспд-

CTBie чего эти слуги страшно давили общество своими

поборами и на нихъ мудрено было искать управы.

По свидјтельству Колдинса, общество въ АдексК

Михайловича до того было подобрано подъ опеку привазной админи-

что звавоные, вида пьанаго, валающагоса на удишь среди же-

стокой зимы, не осмживались подать ему помощь, опасаясь, чтобы

онъ не умерь на ихъ рувахъ и боась подвергнутьс.а безповойству

pasc..I'iM)BaHii, потому что Земст Привазъ ум±еть ввить надогъ со,

виваго иертваго т•ђда. поступающаго подъ его Адомство. По свидь

тельству того же Коллинса, царь Алевс'ђй Михайловичъ до того опу-

таль общество подицейсвимъ надзоромъ, что у него были по

ВС'ћпъ угламъ, и ничего ни Вдалось, нв говорилось, ни на пирахъ,

ни ва сходбищахъ, ни на похоровахъ, ни на свадьбахъ, чего бы он•ь

не зналъ;-у него даже были во всјхъ войсвахъ, чтобы

двть ихъ »BzeHia и подробно доносить объ ихъ xNcTBiaxb. Насколь-

во в»ны nonsaHia Коллинса, џя васъ лучшвмъ свиВ-

тельствомъ служить то, что при АлексЈ'Ь Михайлович•Ь въ

разъ быль учреждень Привазъ Тайныхъ Д'Ьъ, около 1662 года, съ

его пытками, за.сйнками и страшнымъ словом Долот, въ

разъ подвившемся на Руси и смущавшимъ русское общество въ про-

полутораста л•ђть. На такихъ свиджељствъ мы

не можемъ сомн'Ьватьса въ тожъ, что современное АлевсВю Михай-

ловнчу русское общество было слвшкомъ свснено и деморализовано

чрезмјрно приказною в могуществомъ придворныхъ

времевщивовъ, СЛИШЕОМЪ злоупотреблявшихъ добраго

и дойрчиваго государя; особенно много терп•ћли классы об-