466

военный челов'ћкъ на неравнаго себј не скоро судь сыщетъ.Д О ку-

печестаљ: „купечество у насъ другъ друга обманываютъ, худые това-

ры заврашиваютъ добрыми, другъ друга 'ћднтъ и никакого союза между

собою не и“ютъ, и тако вси погибаютъ.“

Говора о современнемъ ему судВ, Посошвовъ пишетъ: „я истин-

но удивлаюсь, что у судей за нравъ, что въ тюрьму посада держать

лЈтъ по пяти, шести и больше. Въ прошлоиъ 1719 году сыщикъ

Исхћньевъ въ Устрин'Ь у таможеннаго ц•Ьловальника виль съ работы

двухъ челойкъ ПЛОТВИЕОВЪ за то, что у нихъ паспортовъ не было,

и отосла.лъ ихъ въ Новгородъ, и въ Новгород•ь судья Ивань Мяки-

нинъ кинулъ ихъ въ тюрьму, и одинъ товарищъ, годъ иересидя,

умерь, а другой два года сидЬъ, да едва его на росписку свободилъ.

На что бодр•ће и разумн%е господина вназн Михайловича

Голицына! въ прошломъ году подаль я ему челобитную, чтобъ

заводь построить винокуренный и водку вить на подрадъ; и вевеђ-

домо чего ради ведьъ меня за карауль посадить, и д сивлъ цШуо

недЬю, м стало мнгђ скучно быть, что сижу долго. а за что сижу не

знаю. Въ самое 3aT0BtHbe Госпожинское ве"лъ а уряднику доложить

о и онъ вназь Михайловичъ сказалъ: давнодь де онъ

подъ варауломъ садить? уряднивъ свазалъ уже де ц•Ьлую нехћло си•

дать; в тотчасъ вехЬлъ мена выпустить. И я важетса, и непосМдвТ

человјвъ, и онъ, князь Михайловичъ, меня знаетъ, а про-

сидј.иъ Ц'ћлую нехћло низачто. Кольмиже паче коего мизирнаго по-

садятъ да и забудут“. ДахЬе о повальныхъ обыскахъ пишеть:

„А что въ провлятыхъ повальныхъ обыскахъ, то самъ сатана сидить,

а правды ни с.“да н•ђть•. свиджелей пишутъ заочноц .

Или о судебныхъ справвахъ: „Хотя вави страви привазнаа,

то не хотатъ подождать до инаго времени, но кавъ вздуиаоть, тавъ

и досылають безсрочно; и того отнюдь не чинить, чтобъ послать о

томъ, еже взать письменное но только то у приказныхъ лю-

дей вытвержено, что поволоки со всякою отповЈдьо въ городъ. А ино

хЬло примаго аще и на алтынъ нгђт•ь, а по вого пошлютъ, то самое

легкое хЬло, что рубли два три убытку сдтлаоть, а иному рублевъ

и десять учинять убытку, и тьхъ людей весьма убытчать“.

О своевольствап Дворяна и ихъ укрывательствј отъ службы По-

сошковъ равсвазываеть: „Двораны такъ избалованы: въ Устрицкомъ

стану есть дворанинъ еедоръ Мавјевъ сынъ, Пустошванъ, уже со-

стар•Ьлса, а на служб'ђ никакой и одной ногой не бывалъ; и Barie

посылки zecT0Eie по него не бывали, никто взать его не могъ: овыхъ

дарами угобзить, а вого дарами угобзить не можеть, то притворить

себ•Ь тажкуо ботћзнь, иди возложитљ на себя городство. И за тавимљ

его пронырствоиъ и съ дороги его отпущали; а егда изъ гдазъ

у посыщивовъ вытдетъ, то юродство •свое отложить, и домой прњхавъ

аво левъ рыкаеть. И аще службы великому государю не ока-

залъ, а сосЈды его бодтсд; хЬтей у него четыре сына вырощены,

а меньшему его есть Втъ семнадцать, а по 1719•годъ никто ихъ

въ службу выслать не могъ. И не сей токмо Пустошкинъ, во многое

множм•во дворанъ в•Ьви свои проживають. Въ Алексинскомъ

вид•Ь.чъ а такого дворянина, именекъ Ивана Васильева сына, Золо-

тарева. Дома сосгђдаиъ своимъ страшенъ, яво левъ, а на cxyz6t ху-