— 494 —

cuepTio безъ государева указа только русскихъ середнихъ людей, та-

таръ, чувашъ и черемису, да и о тьхъ должны писать въ Москву,

вто за вакую вину казненъ; а дворанъ, мурзъ, князей и нарочитыхъ

знатныхъ людей и въ Сибири и въ Астрхани казнить не ве"но безъ

царсваго указа. Во 2-хъ, въ исвовыхъ Влахъ право суда было ора-

ничено сумками исковъ, именно: воеводы большихъ городовъ, прв ко-

торыхъ были дьави, могли судить исковыа Вла отљ 100 до 10,000

руб., а воеводы меньшихъ городовъ, при которыхъ не было дьяковъ,

ИМ'ђли право давать судь по дћдамъ тогда только» вогда вскъ не

превышалъ 20 руб., а ежели бы такой воевода даль судь въ Д'ћл•ђ,

въ которомъ искъ превышалъ 20 руб., то таковой судь нр въ судъ,

а самъ воевода за это подвергали пей. Вообще, по судь

въ большихъ искахъ производился только въ Мосвв±, въ 'йхъ при-

вазахъ, которымъ кто подйдомъ; даже воеводы большихъ городовъ

въ большихъ дТлахъ только производили судъ, окончательнаго же рј-

безъ царскаго указа не имЬи права давать.

Кро" городскихъ воеводъ правительство посылало еще особыхъ

чиновнивовъ въ помощники воеводамъ, ила ихъ товарищамъ, пра

воторыхъ также были дьлви и Эти помощники управлял

одною навою либо стороною воеводской Вятельности, или же

нымъ городомъ. Крой этихъ помощнивовъ у воеводъ были еще низ-

служители, какъ-то: пристава; они также посылались

отъ приказа, во этотъ разрядъ чиновниковъ зависјлъ отъ

воеводы и находился въ полномъ его Волостелей, до.

водчихоп и подобныхъ имъ служителей въ прежнее

врема и“вшихъ нЈкоторую самостоятельность и независимость отъ

воеводы, по закону, съ 1649 г., уже не было; ихъ

власть вса сосредоточивалась въ воеводской власти. Правда, посыла-

лись еще приказчики ота правительства по селамъ, но приказчивн

эти не ийли характера волостелей, они за“ниди собственно прев.

нихъ посельскихъ в посылались только, какъ управители, въ двор.

цовыа села, и волости и въ слободы. ВстВ же села и деревни

управлялись — или своими влахћльцами-помфщиками, вотчинниками,

или своими выборными при непосредственной зависимости отъ вое-

водъ, хота попрежнему села и деревни были приписаны въ станаиъ

и волостямъ.

Выборные начальники были: губные старосты, таможенные го-

.иовы, ларечные старосты, ц%ловальниви п 3eMcEie старосты.

1. Губные старосты выбирались жителями всего ућзда неврем%н•

но изъ дворянъ или боярсвихъ д'ћтей, которые бы грамов ум±ли. Эти

старосты не завис•ћли отъ воеводъ и были самостоятельными произво-

дителями суда и по уголовнымъ деЬламъ и и“ли особое

мгћсто для своихъ 3ac'bMLHii, называвшееса зубною избою, и свопхъ

саужителеп: губныхъ дьяковъ, цђловальниковъ и сторожей, служив.

шихъ также по выбору отъ Вздныхъ людей; въ эти выборы воевода

не и“лъ права вмЈшиваться. Выборные губные старосты утвержда-

лись Разбойнымъ Приказомъ въ МОСЕВ'В, судились въ этомъ Приваз•ћ

и во всемъ зависгьли отъ него. Впрочемъ неређдво губныа Вда по-

ручались воеводам, сл%довательао, отходили отъ выборной власти, а

еще чаще, со времени ири цар'ћ АлексМ Михайлович± и