202

въ народной жизнп и въ знакомствА; съ СОС'Ьдними

землями, выключая развеЬ Татарскиха, степей, кула иногда жи-

тели прее,хЬдовали наб'Ьгавшихъ на ихъ города Татареь, п гдеЬ

можетеь-бь:ть у тамошних ъ килзеп были станицы и разеь•Ьзлы

для наблюдегйя за Тарскими сакмами. Таковы были земли То-

pyccki“, и дру-

мало по малу въ составь Московскихъ BelarbHiii.

Та же участь была п для земель Рязанскихъ; впрочемт„ это вла-

rbHie, какъ довольно сильное, имгвло круть д•Ья-

тельности, и схЬдовательно большее знакомство съ сосеЬдними

странами, по kpaiiHeii м Ьр•Ь въ начал“); XV веЬка, на чтђ есть ука-

и въ дошедших•ь до наст, разныхеь памятниках ъ. Такъ, по до-

говорно{ј грамот•Ь 1433 года, между В. Кн. Разански,мт,

съ тогдашним•ь Московскимъ В. Кн. Юрьемъ Дми-

мы находим•ь, что Рязанск;я земли на запада, грани-

чили съ Торусскими владеЬ\йями и что Тула и Берестье принад-

лежали кь Рязани, на восток'Ь же Рязанская граница сходилась

съ Мещерскою и НА;€КОЛЬКО проникала земли и

СлеЬдовательно простиралась до ртки (4 ры въ

ея верховьяхъ, и дахЬе на юговостокъ шла на Медв'Ьдиц.у, гдгЬ

быль Черленый Яра„ кь землямъ Рязанскаго

Епискоиа, и наконецъ до B11aAeHiH Медв•Ьдицы въ Дон•ь, какъ

значится по грамотамт» Митрополитов•ь Оеогноста и АлексеЬя (28).

Впрочемтъ довольно обширныя земли были разд•Ьлены на два,

почти равнын. изъ коихъ первое, лежавшее на СЬверъ,

называлось великимъ Рязанскимт„ а второе, примы-

кавшее кт, южнымъ степямт„ сославляло великое kIlfIik('Hie. Прон-

(99). Это посхЬднее было въ ближайших ъ сноше-

ское

HiHkb сл, Татарами и преимущественно поддерживалось ихт:, по-

такт» что иногда llpotac,kie князья захватывали и самую

Рязань, какъ это было въ 1409 году, когда 1! рон-

Ckiii князь Ивапъ при помо1ци Татаръ. выгналъ

Ряјанскаго князя Оеодора Ольговича. Рязанцы. кака,

сосгЬди сл, Татарами едва ли не лучше всеЬХЪ современниковъзна-

ли TaTapc.kia степи; ибо они и по мирнымъ чаще

всеЬхъ бывали у Татаръ, а также неућдко, отражая TaTapckie на-

(57) соб. ГОС. гр. И ДОГ. Т. 1, 748. (13) АК. ИСТ. Т. 1, No 1. И З. (99)

Ник. У, стр. 14,