— 212 —

убитаго иди зам%чии соды кражи, же или вора

не было на лицо и вервь ни на кого изъ своихъ не им•ша

подозрЫя, этотъ платежъ тогда назывался

дикою вирою.

BHeceHie стараго обычая верви въ законъ служить

прямымъ Yka3aHiewb, что княжеская власть въ то время

даже въ дћлахъ суда уголовнаго- ограничивалась только

сборомъ виръ и продажъ или ссылкою виновнаго и от-

у него имущества, pa30peHieMb его дома; из-

же Д'Вда, того иди другаго винова-

тымъ и достойнымъ принадлежало не Князю и

его служителямъ, а самому обществу верви. Вервь на-

ходила, пойманнаго на дћлв виноватымъ, недо-

стойнымъ своего покровительства, и выдавала его Князю

или княжимъ служителямъ; а напротивъ ежели она на-

ходила достойнымъ своего покровительства, т. е.

такимъ челов•Ькомъ, съ которымъ еще можно жить, то

платила за него положенную закона*ъ виру, и

служители уже не могли взять таковаго А ежели

или вора не было на лицо, а быдъ только трупъ

убитаго, или сл%ды воровства; то отыскивать или

вора принадлежало самой верви, отъ нее зависшо оты-

скивать ли ихъ, или сказать что всеЬ мои чейы дюш

честные, между ними нзтъ ни ни воровъ, и я

плачу положенную виру или продажу, потому что на моей

земл трупъ убитаго или сл•вды воровъ; и слу-

жители, посл таковаго платежа, не ИМ'Ьли права дыать

розысковъ и безпокоить ими членовъ верви. Явно что

Князю зд%сь принадлежал только доходъ отъ виръ и

продажъ, и доходъ конечно довольно значительный, для

сбора котораго онъ посылал своихъ служителей, из: