— 126 —

скими г$ порядовъ описы-

вается съ большими подробностии и изъ которыхъ

между прочимъ видно, что монастыри заботились о

своихъ поседещевъ, помогал инъ

значительными ссудами, и при строгости въ управ-

старадись• не стјснять управиемыхъ. Мона-

вотчины въ Новгородв по всему ввроятАю

пољзовиись какъ благоустроен-

нын и богатыя; ибо вехикТ князь Ивань басиље-

вичъ, покоривши Новгородъ, прежде всего обратихъ

на виадычни и зени и по-

требовадъ себВ половину вдадычныхъ и монастыр-

скихъ водостей. При чемъ оказиись особенно бога-

тыми шесть Юрьевъ,

АркатевгАй, аъ Неревсва-

го конца и ва Сковороф•, съ перваго

Князь взадъ 720 обежъ, со втораго 253

обжи, съ третьжго 333 обжи, съ четвертаго 150

обежъ, съ патаго 251 обжу и съ шестаго 97 обежъ.

Монастыри въ Новгород'Ь не имвии одинако-

вое начало, а по сему и поиьзова.ись не одинаиимъ

Одни монастыри быт построены князь-

ями и содержатсь въ жнажескихъ доходовъ, иди

ругою, и отъ этого назывались ружными. Эп руга

ид монастырей изъ княжескихъ доходовъ

утверждаиась вьчемъ и навсегда оставиась за мо-

настыреиъ, не смотря на то, что князья мЈняиись;

таиъ до насъ доши роспись ружныхъ Новгород-

сиихъ монастырей и церквей отъ ХУ 1 Мка, вогда

Новгородъ принаџежагь уже Московскимъ госуда-

рямъ, и въ этой росписи мы находимъ содержате

многихъ ружныхъ церквей и монастырей, подожен-