60zpuie

вались въ Новгород'Ь сыновьями иди двтьми по-

оти.

садничьими и боярскими, чисто въ семейномъ зна-

т. е. пока они были еще подъ отца;

но кань скоро выдЬиись изъ семьи

мостоятельными, то съ тјмъ вмВстВ

Hie дВтей иди сыновей, и назывались

ми, также какъ и ихъ отцы; но они

ставили особаго масса, подобно

Вти въ другихъ краяхъ Русской

НовгородгЬ бояре всегда составляли

и дьдадись са-

теряли назва-

просто бодра-

отнюдь не со-

какъ 60zpckie

земли; ибо въ

классъ, а нв

чинъ, кавъ въ Москвв, тамъ сыновья бояръ по са-

ному своему, были уже боярами, вогда

Владись самостоятельными, независимыми отъ от-

цовъ, выдЈлядись изъ отцовсваго семейства. Всв

гвтописнын 0BtcTiH о посадничьихъ и боярскихъ

дђтяхъ въ Новгород'Ь прямо свидђтедьствують, что

боярскихъ и посадничьихъ дјтей таиъ бы-

до чисто а не государственное; тать въ

первомъ же относящемся кь 1252 году,

прямо сказано, что Адександръ НевсМ, по просьбВ

Татарскихъ пословъ, привхавшихъ въ Новгородъ

дая народа, поведЈгь стеречи ихъ сыну

посадничу и двтемъ боярскимъ. Здвсь ясно,

что Александръ для бодьшаго Татарскихъ

пословъ въ ихъ безопасности приставишь кь нимъ

стражу изъ молодыхъ идей, принаџежавшихъ

почетнВйшимъ семейетвамъ, которые ИМ'Ьди огромное

влНе на народъ. А еще яснеЬе таковое

боярскихъ двтей высказывается въ свиджељств

%гЬтописи, относящемся кь 1364 году, го сказано:

„той же зимы съ Югры Новгородцы птЬхаша Д'Ьти

и модоџйе шоди, и воеводы Адександръ