60zpuie
вались въ Новгород'Ь сыновьями иди двтьми по-
оти.
садничьими и боярскими, чисто въ семейномъ зна-
т. е. пока они были еще подъ отца;
но кань скоро выдЬиись изъ семьи
мостоятельными, то съ тјмъ вмВстВ
Hie дВтей иди сыновей, и назывались
ми, также какъ и ихъ отцы; но они
ставили особаго масса, подобно
Вти въ другихъ краяхъ Русской
НовгородгЬ бояре всегда составляли
и дьдадись са-
теряли назва-
просто бодра-
отнюдь не со-
какъ 60zpckie
земли; ибо въ
классъ, а нв
чинъ, кавъ въ Москвв, тамъ сыновья бояръ по са-
ному своему, были уже боярами, вогда
Владись самостоятельными, независимыми отъ от-
цовъ, выдЈлядись изъ отцовсваго семейства. Всв
гвтописнын 0BtcTiH о посадничьихъ и боярскихъ
дђтяхъ въ Новгород'Ь прямо свидђтедьствують, что
боярскихъ и посадничьихъ дјтей таиъ бы-
до чисто а не государственное; тать въ
первомъ же относящемся кь 1252 году,
прямо сказано, что Адександръ НевсМ, по просьбВ
Татарскихъ пословъ, привхавшихъ въ Новгородъ
дая народа, поведЈгь стеречи ихъ сыну
посадничу и двтемъ боярскимъ. Здвсь ясно,
что Александръ для бодьшаго Татарскихъ
пословъ въ ихъ безопасности приставишь кь нимъ
стражу изъ молодыхъ идей, принаџежавшихъ
почетнВйшимъ семейетвамъ, которые ИМ'Ьди огромное
влНе на народъ. А еще яснеЬе таковое
боярскихъ двтей высказывается въ свиджељств
%гЬтописи, относящемся кь 1364 году, го сказано:
„той же зимы съ Югры Новгородцы птЬхаша Д'Ьти
и модоџйе шоди, и воеводы Адександръ