— 12 —

Полотской было не въ одну сто.

рону. 11одочане , какъ должно полагать, вегрвчан

npenrrcoie для своей въ одномъ напра-

оборачива.лись въ другую сторону. Такъ,

встр•Ьтивъ npenHTcTBie въ переходу черезъ Днвпръ,

они спустились Привети и по ея притовамъ съ

МвоИ стороны пробрались до западнато Буга, го

древајйшею ихъ R0“0Hieo было Берестье,

Врестљ . Орь Бересты они поворотили

на еВверъ, и между Вугомъ и Неманомъ прошли до

1'родва и разсыпиись своими по Нареву

до Полтовеска. Подвигаясь отъ Полотска въ пря-

иомъ кь западу, Подочане перешли толь-

во Вереаиву и доджны были остановиться у го

встрвтили сплошное HaceaeHie Литвы, которая хотя

и вступила въ съ Полотскомъ и быть мо-

жеть прианада свою зависимость отъ Полофнъ•, но

• ) Лучшимъ доказательствомъ, что путь древней во

пвому берегу Припети до Буга и Наревв пройденъ вменно По-

водоистами, а не Пит другямъ, иуввть то, что во

этому путя разсытано и до сей поры сохранилоса ва-

именованш урочища», совершенно одивиовымъ въ наименова-

въ Новгородсвой вин, у Иверавъ и у самихъ Полочиъ

въ Аствостахъ биваИшвхъ въ Поаотсву. Тагь р•виъ, теву.

щип въ Приветь, в Вобрпу, мы находимъ соименницъ

не вдмеВ о» Поаотсва на с•веръ; ваи риа Ьвсаочь,

щи Березну, на востоН Подотсхихъ вдадВаШ находи»

еоименпцу въ Свислочи, впадающей въ Немань на дапа» по.

гип; ваи р•ва Нвревъ п иртовоиъ Наров“ впмво-

щи вт. вшадвый Вуо, и р•ва Нарова въ Новгородсихъ

впдЫахъ, ви гороо Видна на Наре“ и городь Видна бпвь

Слуцка въ врат, прилегающемъ въ Припети, ид Годывва ва Ве-

рзив• и Годывва ва Свииочи, впадающей въ Немавъ, ив Врявегь

и Нуро в Врявевъ у ясво говоря— что noaorezie

водоисты, подвиись впередъ, дими новымъ урочищамъ нарыв

Ha3BBBiR урочщъ своей родины