у насъ имћется прямое .тћтописца

Быховца. Принявши въ какъ происхож-

Подотска отъ Новгорода, такт, и засвиотель-

ствованное мбстною .тћтописью устройство

Полотска по Новгородскому образцу, мы при-

нять , что и подробности городскаго устрой-

ства въ Полотскгь были также чисто

т. е. Полотскь, подобно Новгороду и Пскову, дШидся

на концы и у.шцы, и каждый конецъ и каждая удица

составляли отдшьную въ своемъ внутреннемъ упра-

самостоятельную общину , съ своими выбор-

яыми старостами и съ своимъ удичанскимъ и кон-

чинсвимъ вевчемъ, подчиненнымъ вјчу цыаго горо-

да Полотска. Такимъ образомъ Полотскъ , подобно

Новгороду, составлял союзъ уличанскихъ и кончав-

скихъ общинъ. порядки до того были

у.своены Полотскомъ, что [Ioa0TckiH грамоты но-

сиди Форму грамоть Новгородскихъ и писались такъ

же какъ и грамоты, отъ князя иди отъ

его на“стника и отъ всгвхъ мужей Подочавъ. Мало

этого, самая народная святыня , соборный храмъ и

въ Новгоро$ и въ ПодотскгЬ носиди одно Ha3BaHie,—

церковь Святыя ВС'Ь Формы и порядки. Нов.

городскаго устройства сохранядись въ даже

при Литовскихъ князьяхъ вплоть до Магде-

бургскаго права; такъ договорныя грамоты Полот-

ска съ Ригою и Ливонскими Юнцами . до

насъ, даже въ ХУ писадись такъ: въ гра-

мотЬ 1409 года :

«отъ на“стника Полотскаго отъ

Монтигирда и отъ всјхъ мужь отъ Полочанъ кь

ратманомъ. Што есте со княземъ Семеномъ миръ

вааи и съ мужи Подочаны, чтобы то такъ и здер-