— 97 —

воспрепятствовать право-

славной въ крав, чтобы оста-

вить угнетенныхъ латышей въ ихъ прежнемъ бВдствен-

номъ чтобы дать нвмцамъ лютеранамъ пре-

если не господство, въ русской окраинв.

Происки нф,мецкой лютеранскаго духо-

венства несомн±нно оказали могущественнмшее воз-

2!MtcTBie на характеръ тогдашняго рижскаго

генералъ-губернатора барона Палена кь латы-

шей въ пельзу кь православному духовен-

ству и кь самому преосвященному Иринарху.

ВЪсть о сдвланномъ преосващеннымъ кре-

стьянской артели, быстро разнеслась между поселянами .

и толпы ихъ начали чаще и чаще приходить на apxie-

рейское подворье.

между латышами и преосвя-

щеннымъ Иринархомъ, не были ни для кого тайною. Въ

нихъ нвмецкое общество увидьло небеаопасную для

себя пропаганду и въ нькоторомъ смыслВ оно было право.

Одпнъ пзъ нашихъ писателей (Самаринъ, Окраины,

III, 83) говорить: „Точно это была своего рода пропаганда

и не безопасная; но виновата-ли была православная Цер-

ковь и виноватъ ли быль преосвященный Ири-

нархъ, или любой человвкъ, котораго судьба въ то

время заносила въ будь онъ солдатъ, тор-

гашъ или извозчикъ, виноваты ли они были въ томъ,

что благодаря порядку вещей, существовавшему въ

этомъ кра±, всякая встр%ча съ русскимъ, взглядъ,

брошенный на латыша, наводили народъ на

для многихъ невыгодныя и возбуждали въ немъ фанта-

полождмъ, даже опасныя надежды!“

Въ сентябреЬ мгВсш.ф 1841 г., по высочайше;ч етовэ•

лВ}йю, прибыли въ Ригу флигель-адъютанты полковники

Бутурлинъ и князь Урусовъ огласить волю Государя Импе-

ратора какъ относительно такъ и присоеди-

судьбы ПРАВ. ВЪ ВРМБ. КРАТ.

7