СПЕЩАЛЬНОЕ НАЗНАЧЕНО СУДЕЙ.

15

judices pedanei на judices п arbitri, сто-

ронъ на именно ИЗУЬСТЕЫ,ХЪ judices pedanei, назна-

judices pedanei на однородныя съ нашими межевыми про-

цессамп actiones fnium regundorum, неудобныя по техническимъ

ycJI0Bi51Mb для высшихъ судей, сближаютъ означенный институтъ

judices pedanei съ нашими даваемыми для ,отдъльныхъ процес

совь судьями 72). Но, зам±тимъз между нашимъ древ-

нимъ и древне-римскимъ процессомъ болФ,е техническаго, ч±мъ

юридическаго свойства. Юридическое между стадћями

процесса совершенно иное въ древне-римскомъ процессъ, ч±мъ

у насъ и чтЬмъ въ сходномъ въ этомъ пунктеЬ съ нами инсти-

тутеЬ judices pedanei (о чемъ выше). Въ то время, какъ въ рим-

скомъ процессеь производство in ,јиуе есть начало процесса,

установляетъ процессуальное древней

litiscontestatio), а производство in judicio есть такимъ образомъ

процесса, у насъ, какъ мы уже говорили выше,

существенные въ юридическомъ моменты процесса,

начинал съ протекаютъ во второй а пор-

вая им±етъ лишь подготовительное для процесса 3HaqeHie. Рав-

нымъ образомъ трудно усмотр±ть сходство въ юридическомъ

между магистратомъ и judex'0Mb съ одной стороны,

п между правителемъ и низшимъ судьей у насъ. Тамь judex

независимый отъ магистрата челов±къ, зависимый развев только

на время процесса, у насъ судья обыкновенно слуга или

чиновникъ, подчиненный Князю (за конечно, тре-

тейскихъ судовъ). Прохожденје черезъ стадЈи необходимо для

римскаго процесса, для нашего—только возможно и часто прак-

тикуемо. Съ другой стороны мы не рп,тЬемъ никакихъ

въ нашего процесса и въ текстгђ нашихъ судеб-

ныхъ грамотъ, которыя позволили бы предполагать, что юри-

дическое ocH0BaHie для дьятельности НИЗШаГО судьи въ нашемъ

древнемъ процессеЬ то же, что и въ вышеуказанныхъ западныхъ

судопроизводс•твахъ7З). Тамь господствуютъ

и заимствовавшей много чертъ отъ mandat.um 'а 74). Въ

судебной щЬятельности низшаго судьи у насъ лежитъ

приказа, указа (су)ьи СУДИЛИ по приказу, по госуда-

реву указу, по цареву нака,зу, по слову, по грамотеЬ etc. см.

72) Bethm. Hollw., ibid. S 47.

73) Срв., напр., Дмитр(ева, Ис'гор. судебн. инс., стр. 15l, по !MrrhHi10 коего

данные судьи „это judices delegati"

74) Wetzell, System, стр. 411--412; Mommsen, Abriss des r0misch. Staats-

yechts, стр. 142—147, 150—152.