6

п. и. воляпвъ.

31). Скоръе всего

отв±ту, спросъ о доказательства.хъ и т. д.)

вся эта процедура, гдгЬ стороны въ форм•Ь состязательнаго про-

изводства предъявляютъ свои жалобы и приводятъ

доказательства и отводы противь посл±днихъ, просятъ суда, су-

дей и судебной грамоты, является подготовительной

съ административнымъ характеромъ (о чемъ ниже) и служить

кь тому, чтобы дать князю матерьялъ для судебной

граг,юты. За подготовительный характеръ этого производства

говорить то, что въ огромномъ большинстуЬ случаевъ

судьи и грамоты прямо безъ всякаго судоговоренвг происходило

въ отв±тъ на челобитную одной стороны 32), что назначенные для

даннаго процесса судьи всегда начинаютъ производство съ при-

кь отв'Ьту обвиняемаго, съ съ котораго и на-

ЧИНался собственный процессъ. Остановимся н'Ьско.лько подроб-

нгЬе на этомъ призванж,1 Ј{.ъ ОТВФТУ. Древнерусскйђ процессъ

ХУ, XVI и до ХУП в., происходить ли онъ передъ даннымъ

судьею или передъ всякимъ другимъ (въ тфхъ случаяхъ когда

все производство проходило въ одной безъ участјя

высшей власти), начинается съ отв±тчика кь отв±ту

и съ ОТВ'Ьтчикомъ пунктовъ, выставленныхъ про-

тивъ него истцомъ. Иллюстрируемъ эту процедуру процессомъ

половины XVI в. Г[ередъ воеводою Васильемъ Головинымъ

ищетъ старецъ Дудина монастыря Митрофань на Арбузовыхъ

и ихъ людяхъ. Пункты cri3l(Y101J4ie: 1) „привхали,

господине, на ту деревню (на монастырскую деревн10 Семиху)

Ильины д±ТИ” и т. д. 2) „и прп±хав, господине, на монастыр-

ской дворъ, да меня Митрофана... били и грабили... и дьяка

ого и слуг и крестьян и крестьянок били и гра-

монасты

били“ (к љ ш ДРУГИ,УЬ лиц. бывшихъ при этомъ) 3) „да из

тое, господине, деревнй прртЬхали въ другую деревню ма-

настырскую, да крэстъянъ, господине, манастырских и кре-

стьянок били и грабплн; а иных крестьянок соромотили и „силу

надъ ними чинили“. Сл±дуетъ призывъ кь отв±ту „и Василей

(судья) спросилъ Шелехмета и его товарыщев (отв±тчиковъ):

отвечяйтеи. Сл±дуетъ отуЬтъ и истцовыхъ пунк-

товъ, одного за другимъ, „и Шелехмет и его товарыщи тако

ркли: отвљчсьем господине за собя...

1) (опроверженје перваго

пункта истцовой жалобы) въ манастырские, господине, де-

ревни... мы не привЬжживали силно 2) втораго

31) Ibid., стр. 151—160.

32) Срв. Фед. Чех. 1, ЛбЈУ2 38, 60, 94, стр. 264, дополн. кь АК. Истор. 1,

51, 1, 2, З, 4, 5, В, 7, 8, лед 51, 9, 10 etc.