— 27 —

относить кь тому времени; когда рукопись на-

ходилась въ онъ объ этомъ говорить сВдующее:

«Въ Супрасльской рукописи хотя и написанной по Авую

сторону Дуная, однако, что въ высшей степени Вроят.

яо, въ цВлыхъ вПовъ хранившейся въ Pocci'1,—-

я не могу не признать исправлявшей руки Русскаго въ

ив Вхъ Формъ, о которыхъ идетъ рВчь: что

показываеть рукопись

» Это

были,

совершенно аналогично съ такимъ же въ Остром.

Ев. , писецъ вм%сто Формъ Церковно-Славянскихъ,

поулхъ и прКгънжкъ употребляетъ поулхь,

Перегънжкъ•

Обь ъ-ра ь-мъ говорить и Востоковъ,

что онъ нашел тоже и въ другомъ, памятникв,

одновременном•в съ вашимъ, Кодрата; (sic)

но и въ немъ %-ра, вк. ь•ря подчищены, вал

и въ Оупрасльской рукописи. Вообще этотъ памятникъ

очень близокъ кь нашему, в по и по пра-

какъ видно изъ упомянутыхъ выше• источ-

никовъ.

13) Микдошичъ замчаетъ, что въ то вреиа, когда

была ваписана Супрасльсвая рукопись, звукъ свойствен-

ный -рю, быль уже затерянъ. Это онъ видитъ въ томъ,

что ль, нь, рь, въ изв•стныхъ случаяхъ, про-

износились какъ смягченныя л, н, р.

14) •Въ того что в, во время

этого памятника, быль уже глухимъ звукомъ,

Миклошичъ приводить СУФФИКСЪ ьнъ теряетъ

подгласвую ь, какъ только Форма прирвщается въ ков-

(й) Idem. ss. 77—8.