— 41 —

рыко вслњчается въ нашемъ памятникь онъ выводить

то что выговорь звука этой

буквы, постеп е н но ослабляясь, быль уже

р%дкостью въ то время, когда Супрасльская

руко пись писалась.

2) Сл%дуя порядку, принятому Миклошичемъ въ

его Vrgl. Lautl , мы должны теперь сказать хотя Hi-

сколько словъ, о, такъ называемомъ, вп е н тети че-

ск о мь или е вероничосноиъ л. Микдоошчъ ду-

маетъ, что это л поздняго потому что въ

Супрасльской рукописи рЫко. Въ этомъ па-

мятникт евероническое находится на трехъ ступеняхъ

развитЈя; но прим%рами древнМшей Формы остались толь-

ко три слова: изивиммь 260—2; приспвнмлв 11—2;

въпнти• Средняя Форма въ этомъ памятни" принята за

правило: изклвьжше, пристакькнь•

Приьвромъ позднИшей Формы можетъ быть слово

( * ) До такого вывода дошли не скоро.

выть 224—1.

Востоковъ и самъ Миклошичъ первоначально утверждал“

что эпен тет ич есваго Л, какъ признака

Сдавянъ Восточнаго племени, въ Супрасльскомъ кодексВ

пмъ, а онт, 3aMt:reHb въ немъ ь-ремъ. И послдийй изъ

етих• ученыхъ пришель кь совершенно дру$ому заклю-

то.љко тогда, когда уже издалъ полный текстъ -этой

рукописи ( • •

З) При предлоговъ, оканчивающихся на

и р обык-

з, со словами, начинающимися съ р, между з

С) Mikl. vrgl. LautI. ss. 178—9.

• Э Статьи Восток ова• въ Листахъ

1825 г. л; 14.

6