ныхъ словъ въ тексй изданной рукописи, но такъ какъ

все это объяснигь самъ издатель, то мы повторять

д$сь все это считаемъ лишнимъ.

Итакъ, въ этой части какъ и въ предъ-

идущей, намъ предстоядъ трудъ собрать разбросанныя

въ разныхъ MtcTaxb однородныя

сличить и проЛрить ихъ между собою, ихъ

достоинство и тогда уже ириьАнять кь каждому данному

случаю. Трудъ этотъ, по видимому, незначительный

треоуетъ однако немало времени и УСИДЧИВЫХЪ

А что мы нј слово но принимали пи одного подо—

тому дучшимъ доказательствомъ—сдьанные нами

выводы. Такимъ сравнительнымъ Суп—

расльской рукописи мы старались всего достиг—

нуть предположенной нами цЬи, а на сколько мы удовле-

творили заявленнымъ Tpe60BaHiHMb, самымъ луч.

шимъ тому настоящее

А. Бемъ.