93
дый изъ этихъ б влассовъ долженъ быль избрать 50 чле-
новь въ сеймъ, на палату етаршихъ и на
дату младшихъ. Но и этотъ проевтъ, примирить
принципъ сословный съ принципомъ общенароднаго предста-
вительства, быль отвергнуть.
Вопросъ о рефорй не подвинули ни та шагв впердъ,
увеличилась тольво масса могущая послужить
евтомъ работъ будущихъ реформаторовъ. Но въ то время,
когда I и П Bypia сейма парализовали дЬо реформы, ворохь
внесъ npepozeHie объ т н. indragning таКшп,
иди власти npiocTaH0BaeHia въ схучађ
„вреднаго ихъ ganpaNeHiHB. Король объявил, что овь счи-
таетъ 1812 г. объ этой indragnings makten,
за Hapymegie вонституцй)нной свободы. ВС'Ь Bypin единогливо
фшиди признать завонъ 1812 г. нед%йствительнымъ. Прес-
са шведская, свободная номинально съ 1766 г. сд"лвлась сво-
бодною фактичесви. путемъ печати судились
судомъ присяжныхъ и вс'ь вопросы государственной и обще-
ственной жизни могли обсуждаться свободно, безъ onceBia,
что свобода Р'Ьчи будеть ограничена гофъкавцлеумъ или
министромъ внутреннихъ д%лъ. Крой этихъ политическихъ
вопросовъ, Сеймъ 1844 г. рТшипъ вопросъ о peI'Y.WPBHiE
повинности ямской гоньбы, объ нас“дотпншхъ
правь дочерей съ правами сыновей 1) и о реформ 'угтцоьна-
3) Законъ 1846 о наиђдств•ь дочер пшгввовил, что доч•р.
на равн•Ь съ сыновьями. До тио времени, начиваа съ ст. низмствевџн
право быдо различно смотря по coc.30Bio. Въ cMI0Bia ' горожаиъ и духовен-
ства бртья и витры был равноправны, в дворянекоп
маојахъ дои васпдства првышаив диш мв.
формы внесенный королемъ посв долгм'о со сторпы кабинета и
высшаго суда, встуЬтиаъ сильную срди дворяпъ, опасавшихся- въ
случав прпятђя ввона чрзм%рго повет»воа 'V
всего дворянства, Но вороаь настоадъ на сиеиъ рденји д еж во:
мента этого закона звмТтно было сильное въ взаимныхъ
ononniax• й аристократ5и.