93

дый изъ этихъ б влассовъ долженъ быль избрать 50 чле-

новь въ сеймъ, на палату етаршихъ и на

дату младшихъ. Но и этотъ проевтъ, примирить

принципъ сословный съ принципомъ общенароднаго предста-

вительства, быль отвергнуть.

Вопросъ о рефорй не подвинули ни та шагв впердъ,

увеличилась тольво масса могущая послужить

евтомъ работъ будущихъ реформаторовъ. Но въ то время,

когда I и П Bypia сейма парализовали дЬо реформы, ворохь

внесъ npepozeHie объ т н. indragning таКшп,

иди власти npiocTaH0BaeHia въ схучађ

„вреднаго ихъ ganpaNeHiHB. Король объявил, что овь счи-

таетъ 1812 г. объ этой indragnings makten,

за Hapymegie вонституцй)нной свободы. ВС'Ь Bypin единогливо

фшиди признать завонъ 1812 г. нед%йствительнымъ. Прес-

са шведская, свободная номинально съ 1766 г. сд"лвлась сво-

бодною фактичесви. путемъ печати судились

судомъ присяжныхъ и вс'ь вопросы государственной и обще-

ственной жизни могли обсуждаться свободно, безъ onceBia,

что свобода Р'Ьчи будеть ограничена гофъкавцлеумъ или

министромъ внутреннихъ д%лъ. Крой этихъ политическихъ

вопросовъ, Сеймъ 1844 г. рТшипъ вопросъ о peI'Y.WPBHiE

повинности ямской гоньбы, объ нас“дотпншхъ

правь дочерей съ правами сыновей 1) и о реформ 'угтцоьна-

3) Законъ 1846 о наиђдств•ь дочер пшгввовил, что доч•р.

на равн•Ь съ сыновьями. До тио времени, начиваа съ ст. низмствевџн

право быдо различно смотря по coc.30Bio. Въ cMI0Bia ' горожаиъ и духовен-

ства бртья и витры был равноправны, в дворянекоп

маојахъ дои васпдства првышаив диш мв.

формы внесенный королемъ посв долгм'о со сторпы кабинета и

высшаго суда, встуЬтиаъ сильную срди дворяпъ, опасавшихся- въ

случав прпятђя ввона чрзм%рго повет»воа 'V

всего дворянства, Но вороаь настоадъ на сиеиъ рденји д еж во:

мента этого закона звмТтно было сильное въ взаимныхъ

ononniax• й аристократ5и.