91
бирыъ своихъ сов%тниковъ дицъ, изйстныхъ своими
прогрессивными cTpeueHiau, Спорь съ вороною
превратила, не смотра на то что давно желаннаа реформа
не осуществипсь. Бурный сеймъ 1840 г. вакъ будто удов-
летворишь napTio•. она тавъ откровенно вы-
свазала свои взглады, тавъ бевцеремонно раскритивовада по-
литиву Карп XIV, что большей свободы едва ли могла ожи-
дать и въ сейй, составнвномъ по программгЬ либеральной
довтрины. Когда въ 1844 г. сеймъ собрадся вокругъ новаго
вородн, когда на министерскихъ креслахъ появидись совЬт-
ники, уважаемые всей за ихъ открыто высвазан-
ные диберыьвыа взгляды, тогда враги „королевсваго само-
B.uacTia" фшились не настаивать на немедленномъ исйодне:
реформы, опасаясь np0TBBoxHcTBia со стороны дибера.чь:
наго но осторожнаго монарха. 20 1юда 1844 г. вородь от:
врыдъ сейма рђчью весьма сдержанною и сцовой-
ною; не содержавшею нивавихъ радивальныхъ ре-
формъ. Дворане въ боаьшомъ воличеств'ђ явились въ рыцар-
скую папту, такъ вавъ ихъ пассивное въ ихъ
политичесвимъ обязанностамъ сод±йствовадо побЫЬ оппози-
въ 1840 г. Теперь консервативная парт имђла пере-
Ась на своей Духовнан Eypia, подъ B.IiaHieMb эпи-
свопа Гердина, пользовавшагоса гроцаднымъ авторитетоиъ
среди своихъ собратьевъ, тавае отврыто высвазадиь въ Вон-
сервативномъ смысдђ. Тодьво III и IV Bypia, Ерестьане и
горожане стони на сторонђ вождей либерализма. До созы-
ва сейма друзья реформы всачесви старались завербовать
сторонниковъ дла усшђшняго Д'Ьда. Во многихъ про-
собирались СХОДЕИ, на воторыхъ либеральные деду-
таты защищали проевтъ вомитета 1840 г.;
министраиъ посылалась газеты наполнялись восхвале-
работь комитета 1840 г. Но напрасно. Только сто-
дичнаа чернь подняла свой годосъ: въ день сейма,