91

бирыъ своихъ сов%тниковъ дицъ, изйстныхъ своими

прогрессивными cTpeueHiau, Спорь съ вороною

превратила, не смотра на то что давно желаннаа реформа

не осуществипсь. Бурный сеймъ 1840 г. вакъ будто удов-

летворишь napTio•. она тавъ откровенно вы-

свазала свои взглады, тавъ бевцеремонно раскритивовада по-

литиву Карп XIV, что большей свободы едва ли могла ожи-

дать и въ сейй, составнвномъ по программгЬ либеральной

довтрины. Когда въ 1844 г. сеймъ собрадся вокругъ новаго

вородн, когда на министерскихъ креслахъ появидись совЬт-

ники, уважаемые всей за ихъ открыто высвазан-

ные диберыьвыа взгляды, тогда враги „королевсваго само-

B.uacTia" фшились не настаивать на немедленномъ исйодне:

реформы, опасаясь np0TBBoxHcTBia со стороны дибера.чь:

наго но осторожнаго монарха. 20 1юда 1844 г. вородь от:

врыдъ сейма рђчью весьма сдержанною и сцовой-

ною; не содержавшею нивавихъ радивальныхъ ре-

формъ. Дворане въ боаьшомъ воличеств'ђ явились въ рыцар-

скую папту, такъ вавъ ихъ пассивное въ ихъ

политичесвимъ обязанностамъ сод±йствовадо побЫЬ оппози-

въ 1840 г. Теперь консервативная парт имђла пере-

Ась на своей Духовнан Eypia, подъ B.IiaHieMb эпи-

свопа Гердина, пользовавшагоса гроцаднымъ авторитетоиъ

среди своихъ собратьевъ, тавае отврыто высвазадиь въ Вон-

сервативномъ смысдђ. Тодьво III и IV Bypia, Ерестьане и

горожане стони на сторонђ вождей либерализма. До созы-

ва сейма друзья реформы всачесви старались завербовать

сторонниковъ дла усшђшняго Д'Ьда. Во многихъ про-

собирались СХОДЕИ, на воторыхъ либеральные деду-

таты защищали проевтъ вомитета 1840 г.;

министраиъ посылалась газеты наполнялись восхвале-

работь комитета 1840 г. Но напрасно. Только сто-

дичнаа чернь подняла свой годосъ: въ день сейма,