— 252 —

потребности должны были быть удовлетворяемы изъ средствъ

приходовъ, что и дало поводь кь двухъ важн%йшихъ

до 1865 г. общинныхъ налоговъ: сбора на церкви и

сбора на б%дныхъ. Отъ коронной десятины, превра-

тившейся съ XVI ст. въ окладной поземельный сборъ (притомъ

одинъ изъ самыхъ обременительныхъ), были освобождены: 1) вы-

сокообћленныя пом%стья (upperligt frhlse), 2) усадьбы

и мызы (kungsghrdar и kungsladugirdar), З) съ XVll ст.,—сетерей-

ные бостелли (bosthlls saterier, berustade krono och skattesaterier),

4) дворы священниковъ и т. н. пребендные гейматы (prestegardar

и prebende hemman):

Въ 1625 году появился подушный сборъ (mantalspenningar),

изъ налога, положеннаго на помоль хл%ба. Отъ по-

душнаго сбора были освобождены дворяне (frhlsemhn) и духо-

венство. Кь личнымъ налогамъ нужно также причислить и 1) лаг-

и оброкъ (Lagmans och hhradshbfdings

ranta), на лагманскаго и герадскихъ судей. Время про-

этого налога неизв%стно; онъ взимался ран%е съ каж-

даго двора (за сетерей, фрельзовыхъ гейматовъ,

если на нихъ живетъ фрельзовый влад%лецъ, и дворовъ священ-

никовъ); 2) сборъ на судовъ (tingsgastnings penningar),

также первоначально подворный налогь, превращенный затЬмъ

въ личный налогь; З) сборъ (djeknepenningar), уста-

новленный въ 1624 году на б%дныхъ учениковъ и

отчасти на школьныхъ учителей. Онъ взимался первона-

чально съ каждаго самостоятельнаго хозяйства. Кь этимъ налогамъ

реальнымъ и личнымъ, и раскладка коихъ, благодаря

чрезвычайно сложнымъ оц%нки и раскладки, стала глав-

нишей обязанностью органовъ м%стнаго присоеди-

нились еще натуральныя повинности, при-

хожанами отчасти по прочно установленнымъ масштабамъ, отчасти

по изм%нявшейся раскладк±. Изъ нихъ наибол%е

обременительными были до реформъ ХИХ 1) повинность

строительная (постройка церкви, приходской избы, двора и пастор-

скаго дома, амбара для склада десятиннаго хл%ба и избы для

суда, и 2) повинность подвозная и подводная, развившаяся въ

сложную ямскую повинность. На тяжесть этой повинности

классы жаловались безпрерывно; можно сказать, что не было

почти ни одного сейма, ни общаго, ни м%стнаго,

на которомъ бы не подавались челобитныя объ о