147
ольдермановъ должны были безпревословно принимать ее; 88
отказъ выбранный платилъ штрафъ въ 10 маровъ семра, а
за отвазъ въ TpeTii разъ виновный лишали навсегда правь
двора и врой того платилъ штрафъ въ 50 марокъ серебра 71);
навь видно- должности ольдермановъ не смотря на ихъ по-
четность, были очень тяжелы. За то ольдерманъ двора поду-
чаль громадную власть: виновнаго въ y6iicTB'h онъ могъ при-
судить въ смертной казни, виновнаго въ раны ору-
BieMb — кь руви; всякаго вора кавъ за большое,
тавъ и за малое воровство осуждалъ на вис'Ьдицу 72). Тавимъ
образомъ въ отдаленномъ новгородсвомъ дворВ, гдгЬ было
можно получить много барышей, а иной разъ — все потерять,
Ганза старалась держать порядки; все время новго-
родсвш дворъ состодлъ кань бы на осо-
бенно въ пору розмирья съ Новгородомъ; окруженный со всјхт,
сторонъ заборомъ, фые сутки охраняемый сторовами, а
ночью врой того цТпными собаками, онъ иногда походидъ
на вооруженный лагерь -готовыхъ перейти
въ Правда Нфмцы требовали, чтобы въ ихъ дворъ
невходили биричи и шесгники (biriz, schelke) и тольКо послу
тысяцкаго (nuncius ducis) давали право звать Њмца на судь
съ Новгородцами; они требовали также, чтобы насильно вры-
вавпйеся во дворъ судились по всей строгости законовъ, а
именно приговаривались бы кь штрафу въ 20 марокъ серебра,
чтобы которые бросали внутрь двора камни или стр'Ьды,
или стали бы портить заборъ вовруть двора, навазывадись
суммой въ 10 марокъ серебра; они требовали, чтобы пло-
щади между готсвимъ и нђмецкимъ дворомъ небыло кулач-
ныхъ боевъ, потому что въ самомъ тшпа Новгородцевъ,
разгоряченная дракой, могла броситься въ нЫецвому двору,
и свои силы испробовать ва его воротахъ и
3860pi; наконецъ требовали, чтобы ихъ .двору были предостав-
лены права неприкосновеннаго уб'Ьжища, такъ чтобы престуц-
ники, въ нимъ во дворъ, невыдавались Новгороду,
а судились
церкви 73);
71) Sart.
72) lbid.
•я) lbid.
бы какъ лица, въ православной
но отъ вс±хъ
Lappcnb. iI, S.
277 —278.
S. 37: „Curiac
этихъ Tpe60BaBii до ихъ
276.
hospitum adeo debcnt esse liberae, ut si