157

Наконецъ Ш;мцы посылыи молодыхъ прикащиковъ въ разнын

мгЬста новгородскаго края для 06yqeHiH русскому азыву 19),

въ именно пункты, нуда сами они 'ђздили џа

торговли; въ числу такихъ пунктовъ смуЬло можно отнити

Новый Торгь, посй Новгорода и Пскова торговый

городъ.

Упомянутая плата въ церковь о. Пятницы должна быть

разсматриваема, вань плата .за право внутренней торговли,

или вавъ родъ мыта, пронжей пошлины. Совершено опре-

дЬевно о проьжихъ пошлинахъ говорятъ сами Н'ђмцы въ

латинской грамой 1270 года. Въ гостинноиъ по$, гд'ь на-

ходили особенный мытникъ (teloniarius), каждая

BiMewaa лодья, нагруженная Ц'Ьннымъ товаромъ (bonis),

платила пошлины марку кунъ; додья съ тажелымъ товаромъ

(gravibus), кань-то: мясомъ, мукой и пшеницей, платила пол-

марки; но лодья съ жизненными припасами (victualibus), й-

ролтно Аи, которые шли на D0Tpe6J1eBie самимъ Кђицамъ,

освобождалась отъ мыта 20). Ль самомъ H0BopoN

куццы платили торговыя пошлины «по отъ капи

и отъ всякого вјснаго товара, что виадуть на скалви, и про-

21). Изъ этихъ данныхъ с.“дуетъ, что

давше и купивше»

торговля Н%мцевъ въ H0BTop0l(t по крайней м%Р'Ь въ ХШ вы

небыла совсЬIЪ безиошлинною; но этв пошлины были очень

незначительны, какъ видно по отзыву Н'Ьмцевъ, пиывавшихъ

новгородскую торговлю безпошлинн@й. Въ новгород-

CRie и псковс:йе купцы“ также платили мыть; неподалеку отъ

Дерпта на pi;wI; Эмбам стоял шлагбаумъ, или но русскому

выраже1йю «колода», гдгђ брались пошлины на дерптсваго

22); но въ договореЬ съ Дерптомъ Новгорода и

епископа

Пскова 1474 года сборъ этихъ пошлинъ «а во-

лоду на 86t стороны отложихомъ» 23).

19) „Hospites libere et sine contradictione pneros suos mittant ad

disccndum loquelam quocunque volunt". Sart. Lappenb. Urk. Gcsch. II, 38.

20) lbid. 36.

21) Рус. Лив. АК. стр. 9 (договоръ Александра 11евскаго, 1260 г.).

22) Nyenst4dts Chr011ikb 6.— „А что подъ нискуплвмъ городомъ ко-

лода церо:љ рт;ку за АМЬК9МЪ. а туды новгороцькому жуицю путь цисте.

Рус. Лив. А. стр. 87.

23) Сборникъ Мухаиона, Л? 19.