342

ипвиъ

хевсвоа тортвй свои соетиввне интериы, и ввратво,•, виз ее

чриъ свояхъ B0MMHccioaepoBb 1). Въ смиъ доготр± Сиопвскт

ввавь привнаео „стар“шивство• Гедимина: „Довончал есмь по тому

докончаньо, вако то брать мой cmptn:uii Еедииенъ и еш д%ти

Гхј;бъ и АлвердъК, то•есть, Нариионтт и Ольгердъ,

Полоцвт и Вите&В около этого внени в). При Витов“ Смоленсвъ

окончательно переходить подъ впсть Литвы, нисвохьт не Н-

тио ему пудолжать торговна съ Ригой, вав. видо

ивъ полоцкихъ гроть воща XV rhu 3). Впрочемъ, Полочвне го-

ворять, что опи пропустатъ рижсквхъ купцовъ въ Ввтебсвъ и Смо-

левскъ, если Рижане дадутъ ииъ с“одиыИ про•Ьдъ ва норе, а таве

предоставагъ имъ свободные пути въ Лифдавји помимо Риги. Таки

оговорка укиыитъ, что ХУ торгоиа Сиодевсва ио ВР

менаиъ становилась въ зависимость отъ Полоцка, вотрнй игриъ

тогда первую кюль въ торгов“ съ Ригой по Двин•ђ.

Съ половинн ХШ вва въ ПолоцкЬ было и обычай принипть

ва BBazeHie Литовскихъ ввявей. Иногда одновренво амадись•й-

СВОЛЬЕО соперниковъ, поднимали между собою сорн в обра-

щадись помощью въ шмецвоиу ордену. Съ своей стороны ордепъ

охотно вм•Ьшивалса въ Вла Полоцка на того, чтоб увеличить свои

Bjaxbuia на счетъ руссвихъ земель. Кь числу первыхъ ирЩЊтеЈй

твицевъ отъ Полоцка приваџевип зим Лотишлукал, будто бы

подарввал имъ кнавеиъ Константином. въ точнми,

быль ди этотъ k0BcNHTHHb—pyccEiI ввпь, иди ивъ врщевыхъ Ли-

1) ИзвВство, что орденъ не сч•тиъ ниже себи пуспты• въ nni1 торговии

Ваиая вражда его съ Ригой неимо обуиовлепа была торговымъ со•

перничествомъ. Тввъ, п впохј втоИ вравд± Рипве вв.дттса добеву (въ 1324 г.),

что рыц•рк своеводьво пръ съ Дитовцап, чмы пшать пр-

говП, ветупвютъ въ сотъ еь ввив, чтобы т•Иво отъ ривевцъ

вести тпрговмо съ вимп въ своихъ вяиввхъ (Руеек.-див. Акты, 62).

1) Тап вакъ Гедиминъ съ уиопвутыми двумя сыновьями, квпьвии Иодова

и Витебска аввлючнлъ мирный торговый договоръ съ Ритой въ (Руси.-

Лив. Акты, 83), то во всей в•роитности, и договор Ивана Александрича

должно отнести rb тощ же вреиеви.

и) Рувек.•див. Авты, М М и 279.—Ивъ водоцвоИ грамоты ДИЗ

(твиъ п, М 384) видно такие, что Поаочане ве пропустили ривеввп чицоп

въ Сиодевск•ь•, но вто био солано по привиаа\о Спгнзиунда, ибо Свопиввъ

находялск тогда во впсги Московскаго государя.