26

шаюсь выступить съ своимъ которое, шри—

знаюсь, 60.de будетъ основываться на истори-

ческихъ данныхъ, ч%мъ на ихъ

Знаменитый apa6ckih геограФъ Мас'уди, пос%тивпйй

Закавказье между 917 и 926 годомъ и эту страну

довольно основательно, даже о Физическихъ Фено—

менахъ бакинской почвы, ничего не говорить о пото-

II.aeBiu развалинъ въ мор%, хотя и пишетъ о Закавказьи

довольно подробно; текстъ Истахри, по-видимому сокра-

щенный, также не упоминаетъ о подобномъ но

у Бакуви мы уже находимъ довольно ясное на него ука-

3aHie. Вотъ что пишеть этотъ геограФъ начала

ХУ столкя,

«Бакуйэ. Длина 840 30' широта 390 30'. Городъ,

выстроенный изъ камня, на берегу моря Хазарскаго, въ

страй Дербендской близь Ширвана: онъ омывается мо—

ремъ, которое покрыло теперь часть башенъ и ст%нъ и

дошло уже до мечети.»

Кажется, нельзя сомневваться, что Бакуви говорить о

томъ самомъ которое находится теперь подъ во-

дой въ бакинской гавани. Да иначе и объяснить себ•Ь

нельзя, потому что Мас'уди ничего объ этомъ

моря не говорить, а если бы noT011&Hie случилось пос.“

Бакуви, то время сдЬалось бы изв%стно если не

по книгамъ, такъ изъ

На этой шаткой гипотезы я отваживаюсь

думать, что бакинскихъ произошло

между Х и XHI в%комъ нашей еры; есаибъ оно было

позже ХШ столня, то Бакуви, какъ первый насл%дникъ

означилъ бы эпоху Изъ словъ Гме.шна

видно, что еще въ его время существовали остатки ста-

раго Баку: значить городь не разъ перем%налъ свое м%сто,