28 —

надлежать , ли они • кь дротивникамъ смертной

казни? (*)

Народный голосъ измНяется и безъ посла-

важности npec•pyrueHig, ec„w законода-

тель, ири смертной: казни, поста-

рается просвВтить народъ объ значе-

наказавји и постановить Мсто смертной

казни другое и вы-

разительности навазате. Чувство народа ста-

нетъ мягче и благородн%е. Въ этомъ случав

едва ли можетъ быть болђе пре-

красный прим'ђръ того, который представляетъ

Тоскана, —- страна, такъ славно опередившая

госудрџ:тва исательно вопроса объ уни-

смертной хазни. Во Форенји, для

народа, не привыкшаго кь кровавымъ жертвамъ,

день казни считали днеиъ народной скорби.

«MH0Tie жите.ш оставляли городъ; улицы, по

которымъ ши цечальни были почти

пусты и небольшое число лицъ, присутствовав-

шихъ на• лобной площади, докиывало внима-

тельному наблюдателю , какъ мало находилъ

народъ въ а$Т'Ь мнимой справед-

ливости (**). Если же достижимо подобное Обла-

(*) Wharton, Treatise оп the criminal law of the united

states, Philadelphia, 1852, с. 867. Про. у Миттериайера.

(**) Mittermaier, 1talienische Zustande. Heidelb. 1844, с. 147.