— 26 —

мой казни. Приводятъ даже случаи, когда раз,

свирВдгЬвшая толпа , лишенная

зр±лища кроваваго броса-

лась съ ocrepBewbHieMb на преступника и без-

челойчно разтерзывала его.

Но такой «голосъ народа» происходить ли.

изъ истиннаго . и очищеннато чувства правосу-

Не есть ли это голосъ необузданной, ди-

вой страсти, голосъ древняго, кровожаднаго,

пылавшаго местью челойка? Правильно лит

чтобъ ионодатель уступалъ взрывамъ народ-

ной ярости и свои piureHi1 ставилъ въ зави-

синость отъ такого грубаго элемента? Долженъ

ли законодатель быть Пилатомъ, который под-

чинился дикому крику толпы: «распни, распни

его!?» Долженъ ли законодатель унизиться до

мстительной толпы и стать послушнымъ орга-

номъ ея кровожадныхъ инстинктовъ?

Если скажутъ, что кровавая казнь преступ-

ника удовлетворяетъ семейство убитаго, что

иначе стучится кь нему въ дверь кровавая

месть, — то мы думаемъ, что такой аргументъ,

по всей Ароятности въ странахъ,

подобныхъ Корсикђ, для насъ не можетъ имгђть

Кь тому же семейство убитаго, во

всякомъ случађ, не им'ђетъ никакого права на

дол-

жно служить одно лишь Haka3agie. И это удо-