— 19 —

ственнымъ. Укажемъ для прийра нв,иногожен-

ство и невольничество. Укажемъ на конфиска-

1$ю имуществъ, позорный столбъ, гражданскую

смерть и на вств, чело“чеекое до-

стоинство,

Ссыхаются таве на то, что случаи крайней

необходимости, при защитђ смя и на войнђ,

представляють таве право на вивнь другаго.

Но вытекаеть ли отсюда прво карательной

власти на когда государство, по

въ одному преступнву, вовсе не

находится ни вь крайней необходимости, ни

въ самовапшты, ни вь

борьбы? Раз“ HangaHie и защта не два съ

вершенно различиыхъ normria? дозволе

мое при защит%, вагь напр. изуйчете

не мозељ быть оволено вь каратель-

ной систе". И ли хахой•либ разницы

между тьмъ, погда одна жиль погибветь при

неизбЬномъ съ другою

и Вмъ, когда одинъ въ силу одно-

го судейсваго приговора, лишаетъ другаго че-

ловы жизни?

Мы знаеиъ, что• не одинъ только от*льный

индивидуумъ иметь обвдности кь обществу»

но что и общество такте ийетв

кь лицу. Мы знаемъ, что

датель не ыжеть располагать от$лъной лач-