— 38 —
Ийтересныя лредставляютъ выбор
уЁР6зы между смертной казнью и тюремнымъ
а также приговоръ «ш смат•
чащами вину И еии
тять непрем'Ьнно 'удерптВ смертную то
трудно бнваетљ избжать этихъ
Во ' Франц{и, присяжные при
угрожаемыхъ смертью, избыточно пользуются
своимъ правомъ — признавать
Отягчающихъ вйну обстоятельствъ. Чрезв это
смертные приговоры становятся знвитехьно
р%же. Со системы смягчающихъ обстояе
тельствъ, PBeHie • кв смертной казни
охладВло, а съ Амь уменьшилось и
число направленныхъ кь
этого вида Но c006pameHif, относи•
тельно алтернативы угрозы и синемы смяг-
чающихъ обстоятельстуь, составляют; предметъ
весьма важный. Между смертной жазнью и тю-
ремнымъ лежитъ цеЬлая бездна.
СЛ'Ьдовательно, какую страшную власть даетъ
ЈЈкокодателћ въ руки суд“ или
когда позволяеть ему перескакоать чрезув эту
бездну и, по своему дарить йли от-
жизнь. Во вснъ Амецкихъ законода-
ьгЬльньЖљ • съ ужасомъ отступали
предъ мыслвю о такомъ судебномъ всемогу-
щестй. Не отрицая, Что угро*аюмеэ . шертью