— 38 —

Ийтересныя лредставляютъ выбор

уЁР6зы между смертной казнью и тюремнымъ

а также приговоръ «ш смат•

чащами вину И еии

тять непрем'Ьнно 'удерптВ смертную то

трудно бнваетљ избжать этихъ

Во ' Франц{и, присяжные при

угрожаемыхъ смертью, избыточно пользуются

своимъ правомъ — признавать

Отягчающихъ вйну обстоятельствъ. Чрезв это

смертные приговоры становятся знвитехьно

р%же. Со системы смягчающихъ обстояе

тельствъ, PBeHie • кв смертной казни

охладВло, а съ Амь уменьшилось и

число направленныхъ кь

этого вида Но c006pameHif, относи•

тельно алтернативы угрозы и синемы смяг-

чающихъ обстоятельстуь, составляют; предметъ

весьма важный. Между смертной жазнью и тю-

ремнымъ лежитъ цеЬлая бездна.

СЛ'Ьдовательно, какую страшную власть даетъ

ЈЈкокодателћ въ руки суд“ или

когда позволяеть ему перескакоать чрезув эту

бездну и, по своему дарить йли от-

жизнь. Во вснъ Амецкихъ законода-

ьгЬльньЖљ • съ ужасомъ отступали

предъ мыслвю о такомъ судебномъ всемогу-

щестй. Не отрицая, Что угро*аюмеэ . шертью