12
расходы требовали, всъ одной стороны, чтобы въ рукахъ кагаль-
наго всегда были наличныя суммы, съ другой, высотйй
размйзръ этихъ расходовъ въ рт;дкихъ случаяхъ позволялъ сводить
концы съ концами.
ками изъ приходорасходныхъ книгъ гор. Могилева, напечатанныхъ г. Са-
зоновымъ въ „Историко-юридическихъ MaTepiaJaxb“, извлеченныхъ изъ
актовыхъ книгъ Витебскаго Центральнато Архива, т. I—X, Витебскъ,
1871—1879 г., in 40.—Т. П (стр. 40). 1 1683 г. „Кролеви, (Яну Со-
(уЬсскому), пану щенсливе пануёнцему, дано золотыхъ 650 и червоными 30-
лотыми штукъ 50”. Еще „Королеви дали до шкатулы 5,000 злотыхъ; за
квитъ дали пану писарю злотыхъ 30; одвернымъ (швейцарамъ) королев-
скинь дали 12 злотыхъ, гайдукамъ королевскимъ—2 злот. „Королевгк, Ея
Милости, пару соболей—злот. 400.—Пану Конюшему пара соболей—злотыхъ
230, п. Подскарбему Надворному 200 з.л.” Но если подарки.торолю носили
характеръ в±рноподданническаго то подарки различнымъ лицамъ
правительственной начиная съ наивысшаго, Канцлера, но-
сили иной характеръ: (Т. 10, стр. 129). „Ходили до ясновельможного kcio-
канцлера на дали T0HopapiYMb 30 талеровъ; самой ксен-
экнгЬ, ей мосци, поклону 20 талер.—Канцлеру е. м. панъ Теофиль Дзевуль-
Ckii даль отъ себя облигъ на място на червоныхъ злотыхъ 300; то мы дали
„ad rationern” што иначе быть не могло—З()О талеровъ“. „Е. м. Головни за
причину, дали 5 тхг..—Слудзй; (канцлера) талеръ”, и разно
образный дал“ће списокъ взятокъ канцлера. „Е. м.
Ясновел. канцлеру далјт до 300 червонныхъ, талеровъ 300, 60
упокою не было отъ посылокъи страху “—(131). „Якъ отдавали остат-
не таляры, талеровъ 300, е. м., у тыхъ 300 талеровъ шафаръ
быль уличилъ тынфовъ. 4, и спиралися много съ тымъ шафаромъ; то по-
добно за працу c06rb взялъИ. Страхъ, хлопоты и раздача взятокъ объ-
ясняются изъ нижесАдующихъ статей: „Ходили до Вольского (королев. се-
кретаря) просячи о пораду, якъ што маетъ быть съ жидами. За декретъ
дали ему 1 талеръ. Ходијш до е. м. п. Референдаря, коли сонды апеля-
разъ припади, просили его, абы справу съ жидами зволокъ
по святахъ, дали ему поклону талеровъ 5. За два уписы новые противь
жидовь писареви декретовему п. Романовичу дали 4 тал. Въ жидовской
справгђ, коли припадала ratione tumultu, што трупъ тамже на школу запро-
вадили, быль бы декретъ злы, м усели канцлера за-
благать и просить, абы ласкавъ быль въ тей справТ, II въ инныхъ спра-
вахъ нткторыхъ, абы не шкодовали, на тень часъ дали талеровъ
сшолна 100 .
” —11одканцлеръ в. княжес'тва также не гнушался 11131tuomeHi}lMIT.
(Ср. т. У, стр. 190). Государственный канцлеръ не только не пренебрегалъ
взятками, но вымогалъ ихъ. Если и. Референдарь взымалъ плату за отсрочку
докладовъ, то совершенно естественно, что и власти себя не
забывали: За правильностью поступленВ1 доходовъ долженъ быль надзи-
рать „Скарбовый трибуналъ”, изъ высшихъ государственныхъ