2

долговъ. е— Открытая борьба рядовыхъ евреевъ съ кагальнымъ управлмйемъ. —

Минскъ и Вильно.—Полное въ этой борьбгђ всЈхъ началь кагальнаго

императрицы Екатерины по въ евреямъ.— Ли-

кагала значенЈя юридическаго лица и органа правительственной админи-

катальныхъ 110J107ReHie2,1'b о евреяхъ

1804 г. — Полное катальнаго рекрутскимъ уставомъ

1828 г. и о евреихъ 1835 1'.—OTcyTcTBie въ русской литератургђ со-

по Польскихъ и Литовскихъ евреевъ и причины этому.

Въ 1792 г. еврейское въ Литвтв простиралось

до 250,000 душъ обоего пола 1).

4) 0cH0BauieMb для о количестврЬ еврейскаго

въ Лптв“ђ послужили намъ документы Виленскато Центр. Архива:

1) книга за Л!» 3.633, подъ заглавппџь, Liquidacya g*6w z

taryff—z adnotacya w nich 1766 па kadencyi Ја-

nuar. przez komissya skarbowa wyciagniona. 2) Большой портфель

за Х! З. 965, въ сея подлинные тарифы, или ревизсјйя сказки,

за 1764—1765 г., въ связкахъ, распрещьленныхъ но воеводствамъ, поувтамъ,

кагаламъ, прикагалкамъ и корчмамъ. Связки эти послужили ocH0BauieMb не

только для приведенной выше ликвидат 1766 г., но позднТйшей ре-

визйг 1784 г., каюь можно убгьдиться изъ подлинныхъ„ люстрацТ

еврейскаго uaceJIeHiH въ ЛИТА въ 1784 г., находящихся въ портфелгЬ подъ

Х! 3.996. CpaBHeHie данныхъ о количествгЬ еврейскихъ душъ обоего пола въ

1764 и 1784 г. показываетъ, что почти во всТ,хъ мФ,стахъ еврейской

осФдлости, за ВОСЬМа немногихъ, лежащихъ подлФ, границъ Рос-

кань, напр., Минск“ђ, количество евреевъ показано значительно уменьшив-

шимся; такъ, напр., въ Брестскомъ кагалт, ВЛАСТО 3,175 душъ обоего пола,

показано всего 2,294„ въ КаменщВ-Литовскомъ, вуЬсто 886 душъ, оказалось

647, въ Пинскомъ кагалг]; изъ 2,210 осталось 1,810 душъ и т. д. Поэтому,

общее число еврейскаго waceJeHiH должно было оказаться по 1784 г.

значительно меньшимъ противь- 157,000. Но такъ какъ въ 18 .тЬтъ

съ 1765 г. не было въ .iIIITBFh ни опустошительныхъ войнъ, ни заразительныхъ

болгЬзней; если принять во что евреи, изгнанные въ царствовате

Сигизмунда Августа изъ и въ XVIII ст. не полу-

чили тамт, права осТцлости, равно какъ и во всФ,хъ вла.дџЈзкйяхъ ордена,

а ихъ въ PocciII препятствовалъ цФ,лый рядъ запретительныхъ

Собр. Зак. Х2Х2 662, '73(), 5,063, 5,852, 8,169 8,673, въ осо-

бенности характерная резолюцт Елизаветы Петровны Х! 8,840; 8,867, 11,720,

отъ 1762 г.),—прямого отступленйј отъ которыхъ мы не видимъ, хотя поло-

?keHie евреевъ въ областяхъ, отошедшихъ кт, Poccil,T послгђ перваго раздфла

Польши, было 60.whe льготнымъ, въ коренныхъ Польскихъ и ЛИтовских'ь

ЗОМЛЯХ“Б (Ср., напр., П. С. 3. Х2М2 14,892, 14,962, 15,130 п. 1., въ особенности же

16,391);—а такъ кант, для изъ Литвы въ собственную Польшу