83

Средняя изъ всего этого золота 7,57, но она не можетъ имгђть какого-либо

въ столь различнаго и долгаго времени, потому и не проста-

влепа въ соотвгЬтствующую графу. Brhca всТхъ этихъ авреусовъ, вообще говоря,

близки кь современнымъ имъ императорскимъ и боспорскимъ, сообразно съ ко-

торыми они и чеканены. Для эти золотые показаны

въ своихъ мтьстахъ во II между царскими на Боспор'ђ, но, конечно,

сјйдуетъ помнить, что мы знаемъ только одиночные экземпляры каждаго года.

15) Внтшняго между «М 56 и 57 нгЬтъ иного, кромгђ случайной

величины вгђса, но счесть ихъ BC.rh однимъ номиналомъ невозможно, такъ какъ

разница вфса между наибольшими и наименьшими почти втрое; принятое

pa3xLJIeHie этого сорта на два номинала, въ три и два обола Жколько гада-

тельно, особенно въ промежуточныхъ экземплярахъ, но, думаю, оно вТрно

въ общемъ смыслгЬ. Трудно представить, какъ разбирались въ д'Ьйствительности

съ столь сходными номиналами; гуђроятно этому содТйствовалъ большой на-

вынь, а можетъ быть замгђчались и ничтожныя различЈя, нашему

теперь недоступныя. Почти то же слтздуетъ сказать и о ЛА 58—60.

16) То же, что сказано въ прим. 15, слгђдуетъ замттить и въ

лг 67—69, 71—72 и 86—87.

17) Частыя и обильныя находки монетъ этой группы вокругь Керчи,

гдФ онТз очень обыкновенны, даютъ достаточно счесть ихъ всев

мгђстной монетой. CpaBHeHie же монетъ, особенно 103—104, съ описанными

подъ ЛР2 78—79 и 93—97, не оставляютъ сомууђгйя въ принадлежности всей

этой группы самому городу Пантикапею. Въ причины, побудившей

городь вшђсто своего имени писать совстЬмъ иное, невтъ даже и для

догадокъ.

18) О золота въ Пантикапегђ и переходгЬ его, сохраняя же типы,

изъ эгинской въ аттическую систему, подробно говорено въ «От н. ст. мо н.

мет. , Ну м. Сбор н., Т, 51—53».

19) Эти монеты далотъ прекрасный примФръ Т'ђхъ грубыхъ

ошибокъ, кь которымъ можетъ повести 143cJrIV(0BaHie одиночныхъ экземпляровъ.

Разсматривая монеты Херсонеса и зная тогда только одну этого сорта, лсд 119,

вевсомъ въ 9,37, и ту лишь книжно, я, хотя и со всяческой оговоркой, счелъ

втьроятнымъ вид'Ьть въ ней тридрахму системы (Hrb с к. мо н.

Херс., Зап. Од. Общ. , т. XXVI, 235, примгьч.). Взявшись за полное

подробное разсмотр“Ькйе монетъ Пантикапея стало очевиднымъ, что эта монета

есть испорченный статеръ эгинской системы (От н. ст. мо н. мет. , Ну м.

Сборн., 1, 34), что и подтвердилось находкой монеты того же сорта, но пре-

красной сохранности, оказавшейся Асомъ въ 12,66 (собр. И. А. Терлецкаго).

20) Подъ 121 всего дув монеты, по типамъ промежуточнаго сорта

между Л! 120 и 141. Изъ этихъ монетъ одна перечеканена на сильно стер-

томъ экземпляр'\з 120, а другая очень хорошая, но ея вгЬсъ значительно

убавлень очисткой большой накипи хлористаго серебра. Такъ какъ это сортъ

переходный по типамъ между не только двумя сортами, но и двумя систе-