85

31) У Кёлера показань статеръ Фарнака 243 года, тогда

въ университей Буда-Пешта, но теперь я не могъ его найти. Какъ ни 1й;дки

статеры Фарнака, все же число ихъ увеличивается, но только показанныхъ

четырехъ годовъ; почему ни раньше, ни позже Фарнакъ не чеканилъ монеты

неизйстно.

32) Асандръ чеканилъ много прекраснаго золота. Оно очень 1йдко, но

все же пополняются, и теперь извТстно его монетъ по крайней Mrhprh

вдвое ботве, чтвмъ во время Кёне. На этихъ монетахъ есть и года, но не

понт. эры, а его первые три года съ титуломъ архонта, остальные

съ царскимъ. Точное время начала перваго года его и понынгЬ не

выяснено, несмотря на многочисленныя По историческимъ дан-

нымъ оно могло начаться послТ', смерти Фарнака или очень немногимъ ра-

нгВе, нгвсколькими м±сяцами. Смерть Фарнака послЉдовала вскоргЬ посшЬ битвы

при ЗелТ (2 августа 250 года понт. эры, 707 основанјя Рима), значить пер-

вая монета Асандра чеканена не рантье того же года. Съ другой стороны,

вдова Асандра, могла чеканить свое золото лишь послеЬ его смерти,

которая въ самомъ крайнемъ случать возможна именно въ годъ чекана этого

золота, т.-е. въ 281 понт. эры. Послгђдняя монета самого Асандра изйстна

отъ 29-го года его но могутъ найтись монеты и съ дальнНшими го-

дами, даже возможно, что въ годы онъ и вовсе не чеканилъ монеты.

Въ наиболгве позднемъ случагЬ можно предположить, что 29 годъ быль послгђд-

и что онъ пришелся именно въ 281 годъ первымъ ДинамЈи.

Въ такомъ случат, первымъ годомъ Асандра быль бы 253 п. э.

Такимъ образомъ, по нынТ имгЬющимся историко-нумизматическимъ данным

его неопрещђленно, оно могло начаться между 250 и 253 годами.

БолтЬе близкое можетъ быть схвлано пе иначе, какъ съ разными

гадательными которыя передавать подробно 3Д'Ьсь не М'ђсто.

33) Этого года статеръ показываетъ Сестини (С 1 asses деп eral es, 61),

но съ сомнгЬ1йемъ; теперь онъ нигдгЬ не встфчался. Съ этого времени,

приблизительно, золото Боспора оказывается въ точности римской системы туЬса

и его золотые не сшЬдуетъ называть статерами; подробно въ ст. «Мо н.

в ласт. Бос п., Зап. Од. Общ. , XXIX, 207—209».

34) Золотой въ г. Терлецкаго; онъ явно перечеканенъ изъ ка-

кого-то другого, чеЬмъ и объясняется его непомЫно большой Ась; кь сожа-

.TIiHi10, нельзя разобрать первоначальную монету, и это Амь досаднТе, что

перечеканка золотыхъ не только въ Пантикапегь, но кажется и нигдгђ еще но

наблюдалась.

35) Ничто не даетъ намъ право думать, что не чеканила золо-

тыхъ и рантье, годомъ или двумя, и позже 281-го; умерла она, укроятно, не

позже 283 года и года приписаны въ таблицгв кь просто

потому что они еще ничтмъ не заполнены, да надо думать таковыми пребудутъ

навсегда, такъ какъ чекань золота съ 282 года (16-го до Р. Х.) присвоень

одному Августу и никому болгђе не разргЬшалсл.