84

мами, эгинской и аттической, то въ немъ возможно видТть и девятиобольный

номиналь первой и дидрахму второй; по всего чекана, первый

мнгВ кажется болгЬе йроятнымъ; окончательно это будетъ видно посшЬ находки

еще Ейсколькихъ экземпляровъ. Подробн±е см. Монетныя новости,

11—12, З. „О. Общ. ист. и др., ХХХ.

21) по диферентамъ вовсе не хьлалось. Какъ этотъ сортъ, такъ

и всгь дашЬе, до 154 включительно, чеканены изъ плохого металла, крайне

небрежно во всгђхъ съ огромной терпимостью въ Brhcrh.

22) Металлъ плоховатъ, но чекань довольно старательный во всей

группј.

23) Вся эта группа несомшЬнно эгинской системы, но съ очень понижен-

ными нормами номиналовъ.

24) Метаилъ плоховатъ, но чекань Х2 166—167 довольно старательный.

Въ ЛР2 168 особенно плохи и металлъ и чекань.

25) Невтъ что эти статеры, извТстные въ очень маломъ чиелв,

принадлежать разнымъ царямъ съ именемъ Перисада, двумъ или даже тремъ.

I'IM'L$I встЬ эти статеры передъ собой, можно было бы попытаться ревшить во-

прось о ихъ принадлежности болгЬе тЬсно, но такъ какъ не было даже и всгЬхъ

сл“ьпковъ, а ктому же подобныя всегда нгЬсколько произвольны, то

просто собраны Bica всђхъ экземпляровъ въ одно мТсто, въ порядкгЬ убы-

вающаго whca, а не какого-либо времени чекана. Само собой разумгЬется, что

никакая средняя не могла быть опрехВлена изъ столь разновременныхъ стате-

ровъ, но по общему смыслу можно думать, что средняя наибошЬе древнихъ

изъ нихъ должна быть около 8,45 (статеры Алекс. В. — 8,49 въ среднемъ),

а младшихъ около 8,30 (статеры Миеардата Евп. — 8,35 въ среднемъ).

26) О властитешђ этого имени исторически ничего неизувстно, но все же

наиболТе вТроятно причислить его монету кь чеканеннымъ на Боспорт, по-

чему она здтсь и поАщена. Единственный извТстный экземпляръ статера не

даетъ возможности судить точно о среднемъ wI;crh сорта, что могло бы им±ть

3HaqeHie для времени его чекана, но, принимая въ всгЬ

обстоятельства, считаю это время не позже половины III вгЬка, хотя оно воз-

можно и въ конщЬ Ш-го.

27) Этого династа уже безъ надобно относить кь Боспору.

Кь единственный экземпляръ его статера, а драхмы даже испорчен-

ныя, не даютъ возможности дгђлать выводы по среднему Асу. НаиболЪе

что его время не позже II В'Ька и рангье Миерадата VI Евп.

28) Испорченная дидрахма аттической системы, ея дмствительный сред-

втьсъ долженъ быть около восьми гр.

29) Также очень пострадавшая тетрадрахма, у которой Ась

долженъ быть около шестнадцати гр.

30) Эти монетки, конечно, Ась которыхъ,

втЬроятно, довольно близокъ кь опредтЬленному, судя по Х! 149—152 перваго

отхЬла, близкимъ по времени кь монетамъ Савмака.