149

впаввою•, отчего слова: «мы вена предлежащи воротимся» стоять

поив э:шида о РоианМ Ойствитбљно п то, о чеиъ потомъ го-

ворити до BBB'%TiR о смерти Ваволода, т. е. Ољговпчей

тдоажается пос" этихъ СОВУ, не составляеть ди мвсто

о Рован• тоже вставки, тапъ кань странныиъ остается

Виводода Юрьерича, сношеЈя •съ которыиъ, унаванвыя именно въ

это вран суздальскиъ сводомъ, какъ будто обойдены вось Э.

пого года: арославъ Вояджтровичъ изъ

Новгорда; Роиавъ воюетъ Ятвятовъ—могпи быть то краткости

записаны и въ EierB.

Смерть Давида Ростиславича съ под#ностью смерти и съ об-

ширною похвадою, напоиинаощею, навь эивчено выше, похваш

другииъ князьямъ Смоленскато рода—легко иожетъ принадлежать

общему источнику, хотя можетъ быть и отдшьныиъ произведв•

нЈеиъ, написанныиъ въ топ лтературноиъ РОВ, на который

уже набиаи тогда руку. Остаљныя втого года: Рюрикъ

освящаетъ церковь въ Второв, потоп въ оче-

вито въ RieBt•, nMcTie о рождети у Внолода Юрьевича сы-

на—сувдиьсвое.

Оиерть ЯросПва Черниговскат и B0RHBeHie Игоря, лишен-

нын всвх% подробностей и чисел, могли быть записаны и въ

Ri6Bt•, poxxeHie у Рюрива дочери записано тавъ Hec01HtHH0.

0 и стввы иы уже говорили, а ииъ ва-

имается собственно южно-рупШ свохъ.

Такимъ обравоиъ, ивъ внимателнаго пербора E3Mc•rit этого

свода за пос.“днш мы должны были уйдиться, что бол-

шаа часть принадлежитъ источнпу благопРТтному роду

Сиодевсвихъ князей и касающемуся этого рода во вахъ его

т) П. О. Р. Л. 1, 174, разевавана война съ Ропномъ предсто-

дено Вло что «Р»рпт не управи оне p•iu и приступи Оаьго-

вичиъ». Поводь войн% выставлень топ, что Роивиъ постричь

см» хеву. Ири етожъ вамчитвя, что Виволодъ воввратиса во Владифь

9-N отабрщ roze 10'crie въ (П. С. Р. Л. VII, Пт. 108

(ВР. IX); въ Ник. (П, 267—269) ивнеяо cxuuie обопь сводов, отчасти

повнродсхой Мтописи связано съ новгородскими происшестмяии.