166

надъ Ряинокиъ ensaHi6Mb сфанъ И. И. Срввној-

СКИМЪ из).

З. CxagaHie о- смерпш ВлаДджфа Васильковича ж).

Отдиьность этого uagaHiH доказывается совами: Князю же Вдади-

Mipy Васиљвовичш ведикоиу дежащу въ бомсти 4 Пта . болзнь же его

сиде сважемъ». Писано она — кажется — мя Мстиспва, что дока-

зывается слдующиии обращетями: «Добръ посигъ брать

твой Мстииавъ, его же сотвори Господь намстнива по тобВ тво-

иу надычеству, не рушаща твоихъ уставь, но утвержающа,

ни умаляюща твоему благовЧью полженья, но паче прилагающа,

не казняща, но вчиняюща». «И на земл не безъ памяти тя оста-

видь братопъ твоииъ Мьстиспвоиъ. Возстани, видь брта твоего

красящаго столь зепя твня.»

Втописецъ похьвовался и актии: «и Ма во

(корол УгорскШ) съ Романоиъ и да сестру Герцювову за

Родна и створить об"тъ, ао же за множество весь не спи-

сатожо 255); подъ г. 6795 помщвно «Князя B0Z0WIipa руко-

268), а подъ г. 6797: «и поветь (Мстиаавъ) письцю

своему писать грамоту : «се азъ Мьстиславъ, сынъ Воро-

А вопсааъ есиь въ втопиицъ коронои ихъ (Берес-

ивъ....

тянъ)» 261). Еще можно спорить, какой это Втописвцъ, осМый

и или тотъ же, который есть у насъ; но нельзя отрицать того,

что дмопись въ эту пору има нПоторое 8HaqeHie,

можетъ бытьвъ ров того, какое поиучиа посл, когда епископы,

Въ Вред. (1, «о иочитт:ю цара Батыя на

руссы» вил, поветь ужина». Особенно ривты подробности о Равви:

о Евпрахд объ buariz Коловрат±' итамено INMie о Мервур1и

Смоленскою. Ни въ Продам, ни въ М.инвахт Меркурьева 3BTia. Въ

иЈдованиойПсвдтири свввво, что въ 1247: смдиннно гораздо

цосм того, вавъ Ватнй видь Шиъ. (Пр. IY, пр. 12.)

Ц. Пт. (127—158) сходень въ Ник.

ы) «Ов•д. вам.

е миоов. памятнитхъ» IV, 77—95.

219—22х

ш) П. С. Р. П, 189

215.

225.