166
надъ Ряинокиъ ensaHi6Mb сфанъ И. И. Срввној-
СКИМЪ из).
З. CxagaHie о- смерпш ВлаДджфа Васильковича ж).
Отдиьность этого uagaHiH доказывается совами: Князю же Вдади-
Mipy Васиљвовичш ведикоиу дежащу въ бомсти 4 Пта . болзнь же его
сиде сважемъ». Писано она — кажется — мя Мстиспва, что дока-
зывается слдующиии обращетями: «Добръ посигъ брать
твой Мстииавъ, его же сотвори Господь намстнива по тобВ тво-
иу надычеству, не рушаща твоихъ уставь, но утвержающа,
ни умаляюща твоему благовЧью полженья, но паче прилагающа,
не казняща, но вчиняюща». «И на земл не безъ памяти тя оста-
видь братопъ твоииъ Мьстиспвоиъ. Возстани, видь брта твоего
красящаго столь зепя твня.»
Втописецъ похьвовался и актии: «и Ма во
(корол УгорскШ) съ Романоиъ и да сестру Герцювову за
Родна и створить об"тъ, ао же за множество весь не спи-
сатожо 255); подъ г. 6795 помщвно «Князя B0Z0WIipa руко-
268), а подъ г. 6797: «и поветь (Мстиаавъ) письцю
своему писать грамоту : «се азъ Мьстиславъ, сынъ Воро-
А вопсааъ есиь въ втопиицъ коронои ихъ (Берес-
ивъ....
тянъ)» 261). Еще можно спорить, какой это Втописвцъ, осМый
и или тотъ же, который есть у насъ; но нельзя отрицать того,
что дмопись въ эту пору има нПоторое 8HaqeHie,
можетъ бытьвъ ров того, какое поиучиа посл, когда епископы,
Въ Вред. (1, «о иочитт:ю цара Батыя на
руссы» вил, поветь ужина». Особенно ривты подробности о Равви:
о Евпрахд объ buariz Коловрат±' итамено INMie о Мервур1и
Смоленскою. Ни въ Продам, ни въ М.инвахт Меркурьева 3BTia. Въ
иЈдованиойПсвдтири свввво, что въ 1247: смдиннно гораздо
цосм того, вавъ Ватнй видь Шиъ. (Пр. IY, пр. 12.)
Ц. Пт. (127—158) сходень въ Ник.
ы) «Ов•д. вам.
е миоов. памятнитхъ» IV, 77—95.
219—22х
ш) П. С. Р. П, 189
215.
225.