ПАМЯТНИКИ ВВЩВСТВВННЫВ.

скихъ) еще до сихъ порь въ каменныя

Диви (на остр. Борнео) до сихъ порь строятъ свайныя по-

стройки и т. д. Стадо быть приходится довольствоваться

Вмъ, что извМтныя вещи суть признаки степени

BuMxcTBie чего первоначадьной грат-

дантвенности пока еще можетъ быть написана тоИько вообще,

а не по народиъ. Что же касается до памятниковъ временъ

уже историческихъ, то они во многихъ отноше1йяхъ чрезвы-

чайно важны, ихъ требуетъ рзнообразныхъ npie-

повъ и разнообразныхъ знанш: въ памятникахъ небодьшаго

объема прежде всего надо отличать отъ иодд%ль-

наго; еии Н'Втъ ни надписи и никакихъ ука-

инш, то требуется опредюить Лкъ, нерыно YOTpe6ueHie

вещи и очень часто ея что важно дая

взаииныхъ народовъ. Такъ какъ зось сдучайность

верыво иожетъ играть большую родь, то onpeO.ueHie всмъ

втихъ вопросовъ весьма и весьма затруднительны: въ Перм-

свой найдена римская чаша; когда она попала туда

и вакимъ путеиъ? Путеиъ ли• древней торговли, отъ какого

ибо Нормана, npi06pMuIaT0 ее вдучайно, иди принадлежала

она кавопу либо позднМшему июбитслю? если бы не знали,

что въ Московской каменные бабы завезены иучайно,

сКольКимъ c006pazeHiHMb могди-бы они подать поводъ?

Вспомнимъ скоЛьКо вопросовъ представдяютъ камни, постав-

ленные въ Полоцкими князьями. Въ памятникахъ ар-

хитепурныхъ новыя они постоянно перестраи•

BaorcH; го границы перестроекъ, что древнее, а что отно-

ситиьно новое? Скоиько 3HaHit въ искуствъ, сколько

осторожной осмотритиьности додженъ иМть археологъ, при-

нипясь за древнихъ памятниковъ; самыя раскопки

не такъ пгн, кань кажется на первый взгляды. надо, ко-

пая, наблюдать кань иежатъ вещи, какое положеЈе дано тюу.

По способу norpe6eHiH многое узнается: хоронил въ сидн-

чемъ похожети, въ томъ положенји, въ котороиъ