НАУЧНАЯ

тыря. т•мъ •не Байеромъ высказаны гпвнвя доии•

тиьства, которыми до сихъ порь подьзуотся ученые скан.

дцнавской шкоды. Еще боле џя русской нави сдвиъ

истфографъ и акадеиикъ ТерарДб Фридрил Миллер 7)

(р. 1705 + 1783). Неутомимый собиратиь, строгш и очный

въ своихъ ученыхъ работахъ, Минеръ 0ыиъ настодшп

отцомъ русской исторической науки, которая до сикъ порь

еще не изчерпааа всего богатства собраннаго инъ птерша;

укажеиъ на то, что акты, собрвнные ииъ въ его сибирую

(1733—1743): все еще печатаютснв въ «Доишне•

Hiaxb кь актамъ историческимъ». Онъ первый началь

знакомящее иностранцевъ съ русскою земаею и вя в):

начадъ и pycckil журнаиъ, подобную же яи

снихъ Русскихъ в); издадъ иного памятнивовъ и сочинеЈ1

русскихъ ученыхъ 10); помогал своими трудами и званши

другииъ н); прив•одидъ въ порядокъ архивъ иностранно

дгвдъ въ Москвы наконец< показаиъ опытъ обрабош

многихъ вопросов.ъ русской и).

7) • Пишу не Мшллеръ потоцу, что въ Poccik издавна приввкдо•

ввить еть Минеромъ.

3) «Sammlung russisber Geschichte» 9 Bd. Spb. 1732—1765.

9) « ЕжеМичныя подьз% и увесиенТю слупив»

1755—65, 20 т. (см. о нихъ В. А..Ми-лмтина въ «Соври.» 1851'

XXV и И. п. Иекарскаео въ «38. Ах. Наукъ. X11); ирош•

zeHie ихъ: «Новыя Ежи. Сочив.» издавались съ 1786 и

1796 г.

10) «Ист. Татищева» т. М. 1768, 69, 73 и П г. «Судебникъд. 1оапо

Татищева. М. 1768; «степ. 2ч. М. 1771—74;

М. 1771; «Геогр. Леве. е. Полунина» М. 1773; «Пис. Петра Шер

метеву• М. 17П; «Од. Кич.» Крашенинникова, 1755 и пр.

11) Многое сообщено ииъ въ «Вивл.», въ «Труд. Wk. вольито

C06pauia» и т. д.

1') «Од. нов. ист. («Еж. Соч.» 1761, Х 1, 2, 3; «Soml.•

Russ. Geschichte»); «Краткое ивв. о начал• Новгорода» («вк. Сочо

1761, ХХ 7, 8, 9 и 10; въ «Samml.» У); «нвв. о двор. Рое.» 1790,

«0“. СМ. Царства» 1, СПб. 1750. въ «Еж. Соч.» 1763-3.

его статьи о вазапхъ въ «Чт. общ. ист. и др.» годъ 2, Ш. IV.