НАУЧИН ОБРАБОТКА ИСТОПИ.

ниьная дитеиьность и журнаиы по"щаютъ стати

и HTepiau по Русской укажемъ на самые вакше

(до 1834 г: т. е. до «Бибјотеви дин «ВВстнт

Европы» М. Т. Каченовскаго (1802 — 1830); «.0течит-

венныя Записки», П. И. Свиньина (+ 1839) (1818—

1830); «СОерный Архивъ»—е. В. Булшршш (1822—

1828), посл сь «Сыноиъ Отечества» Н. И.

Греча, (1813—1852), го тоже был статьи историческаго

«MocR0Bckit Тивграфъ$ Н. А. Иолевазо (1825—

1834); «Московсп М. И. ИогоДиш (1827—

1830); «Русскш Зритиь» К. е. Калайдовича (1828);

ВОтниКъ) Г. И. Спасскап (1818—25); «АЈ•

aTcRil В“таикъ» еео же (1825—28); «Тиеђкопъ» Н. И.

Надеждина (1830—37); «BocuoynaHid» С.А. Русом

•(1832) Ы).

Совершенно независно отъ всякихъ вЈянШ • и почти бвъ

связи съ ученыйъ работаиъ въ Цивильсв Н. С. Ар-

цыбашева (+ 1841), который съ 1803 г. предался мысл

составить Руесвую вполнв объевтивную и достов•рнуо;

ди этой ойъ и•раничидсн сводоиъ извмтш Лтописей и

граиотъ; его «Повмтвовате о доведенное едоо•

еухая, но очень пшезная мя спр-

воиъ; важно, что онъ подвергъ критП'В R3B•cTia ино•

странцевъ Другая попытка попой Русской принц-

дежить• Н. А : Иоквожу (+ 1846), талантивоиу курвитту,

и) Ивъ нихъ укаватиь хь «Минич Европы» М. И. доч•

Дехсхаео М. 1861; «Отеч. Зап.» А. Н. Авакас•ева вь «Арх. ив. и

трид. св"д.», т. 11 я Ш.; въ «Иверному Архиву» ао (таит, Л

въ Сыну Опч.• Н. ВенарДаки и Ю: Возушевича СПб. 1858; п «Те

леграфу» ихъ те; въ «МОСЕГВСЕ. ИЕН.» И. П. Полеяскшо («ВР

иен»: XIX); хь «Русск. Зрит.» И. И. Халушка («Ври.» ХНУ).

3') «ПовЈст. о 2euiz» т. М. 037—8, nl1'ia его сочинеф: «0 •

Первобытной РоссЈи» СПб. 1809', «Приступъ въ помсти о Руеспхъ».

Иного его статей въ «Ист. Европы». «Иоск. вин.» и «Ваз. ВИ '

см. «9нц. Слов.» (подъ етииъ именит).