46

.вытъ овщмввнный.

восходить другихъ царьковъ (regulis) Вииывихъ и бйаг“-

ствоиъ рода, и старости, такъ онъ со свопи

вышехь изъ города королю... IPYTie начиьники и царьи

Сиавянъ, с,Мдуя его йримчву, вс• поддиись королю» 1!). Та.

кинь образомъ Драгрвитъ явдяется первенствующимъ между

другими князьями. У Сдавянъ русскихъ тоже

такихъ князей, которые едва аи не одновременно существовали

у одного пдемени: «наши князи добры суть— говорятъ

Олы% —тже распасди суть Деревскую зим» 0).

Еть никакой необходимости считать втихъ князей поимои•

тельными, а нв современными, иначе Древляне выразилсь бн

въ времени. HaaaI\kit, основываясь на вовншиъ

нова князь (всенжъ унодяковъ) подагаетъ 13), что кни•

земъ был тотъ, RT9 быль жрецомъ; но такъ каЕЪ не у всВхъСп-

вянь был отдюьные жрецы, напр. у нашихъ жертву прижил

«Князь и то пожно считать puni03Hoe значеје

этого сова производныиъ, а на первомъ- надо поставить

его семейное и общественное

Въ жупы существовадъ традъ, ея кап

pe»HTi03Hoe, ибо зось совершадись священные обряды 1'), тап

и политическое: зось жупанъ произносил судъ, и вепж:

сюда сносились имущества, з$сьоборонялись 15). Градъстрш•

11) Einhardi: «Аппа1ев• а. 789. (Пери Seript. rerum germ. in шит

Schol. 33).

и) П. О. Р. Л. 1, 24.

18) «Dejny» 1, 191—193.

1') quot regiones sunt in his partibus, tot templa habentur. ТЕ•

tmar L. V.I, с. 18 (у Вел&схаш: «Моп.» 1, 278).

13) Си. статью Даки.ммича.• «Ист. вви. пв древнее образ. ели. 1

преим. польск. городов» 172—183 («Русс. ист. сборн.» т. И, кн.

л. З. И. 1841); также 1, 202—203. У

кн читаемъ: «глава пхъ зовется ушкечь (пшкъ врчела это Д.

А. Ховуонь и поясняет ао —пар). Ему они повиву»ти, и

отъ его не отступаютъ. Жилище его находится въ супи

%земли Сдавянъ. Помянутое выше двце, которое титулуют» ови tx•

вою иаеъ Ена“) зовется у нихъ Святоиозп. Это пио